Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Rowley Way Estate Heating Infrastructure Works (re-issue)

Atvērts
Termiņš
249 dienas atlikušas
Decembris 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
004565-2026
Vērtība
£13,680,000
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Novembris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Decembris 01, 2026

Līguma sākuma datums

Decembris 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£13,680,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Restricted Procedure
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Contract for a works contractor to undertake heating improvement works at Rowley Way Estate. The scheme involves the replacement and upgrade of the entire estate-wide heating system, including: o New external primary distribution pipework o Riser installation and upgrades within blocks o New internal heating systems (radiators and pipework) in both Better Homes and non-Better Homes dwellings o Fire-stopping and compartmentation measures (bespoke solutions as needed) o Validation and delivery of compliant mechanical ventilation (Part F Building Regulations) Page 2 to 10 o Removal and decommissioning of legacy systems o Asbestos surveys and safe removal works associated with heating and riser installations, as required.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
004565-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Londonas Kemptonas rajona pašvaldības ierobežoto konkursu apkures sistēmu uzlabošanas darbiem Rowley Way Estate, detalizējot līgumslēdzēju iestādi un konkursa publicēšanas informāciju.

OCDS Release PackageDOC
004565-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina mašīnlasāmus datus par Londonas Kemptonas rajona ierobežoto konkursu par visaptverošiem apkures sistēmas nomaiņas un modernizācijas darbiem Rowley Way Estate.

Official PDF VersionPDF
004565-2026_official.pdf

Šis konkursa paziņojums apraksta apkures infrastruktūras darbus Rowley Way Estate, detalizējot finanšu kapacitātes prasības (minimālais apgrozījums 5,7 miljoni mārciņu, pašreizējā attiecība 0,6) un tehniskās spējas kritērijus, tostarp trīs atbilstošas pieredzes gadījumu izpētes iesniegšanu.

Tender NoticeHTM
004565-2026.html

Šis Londonas Boro of Camden iepirkuma paziņojums meklē darbu veicēju 11,4 miljonu mārciņu vērtā apkures sistēmas modernizācijai Rowley Way Estate, pieprasot pretendentiem minimālo apgrozījumu 5,7 miljoni mārciņu un vismaz 0,6 pašreizējo koeficientu divos pēdējos finanšu gados.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis apkures infrastruktūras darbu iepirkums ir labi aprakstīts ar dāsnu iesniegšanas periodu, taču tam trūkst kritisku novērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un ilgtspējas aspektu, kas ietekmē tā kopējo kvalitāti un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Iepirkums gūst labumu no ļoti saprātīga iesniegšanas perioda (vairāk nekā 9 mēneši no šodienas datuma) un pareizi piešķirtiem CPV kodiem. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu un, kritiski, novērtēšanas kritēriju trūkums rada būtisku juridiskās atbilstības vājumu. Arī 'Competitive flexible procedure' ir neskaidri definēta.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Skaidrība70/100

Darbu apraksts un tehniskās/finansiālās prasības ir skaidras un detalizētas. Tomēr pilnīgs novērtēšanas kritēriju trūkums nopietni mazina piedāvājumu novērtēšanas skaidrību, apgrūtinot potenciālajiem pretendentiem izpratni par piešķiršanas pamatu.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100

Lai gan ir sniegta būtiska informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst norādīto novērtēšanas kritēriju. Turklāt lauks 'Atbildīgā persona' un konkrēti procedūru kodi ir tukši.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Godīgums55/100

Iepirkums nodrošina dāsnu iesniegšanas termiņu un atklāj aplēsto vērtību, un prasības nešķiet pielāgotas. Tomēr pilnīgs novērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas rada subjektivitāti un samazina pārredzamību. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Nav norādīti novērtēšanas kritēriji (ietekmē pārredzamību un objektivitāti)
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.

Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Datu konsekvence70/100

Iepirkums ir aktīvs bez strīdiem. Tomēr vairāki lauki nav aizpildīti ('Atbildīgā persona', procedūru kodi). Ievērojama neatbilstība ir līguma sākuma datuma identitāte ar iesniegšanas termiņu, kas ir neloģiski šāda veida darbu līgumam.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Procedūras veids un kods ir tukši
Ilgtspēja20/100

Sniegtajā iepirkuma informācijā nav minēts zaļais iepirkums, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas kritēriju integrācijas trūkumu, kas ir ievērojama neizmantota iespēja sabiedriskajai vērtībai.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts darbu apraksts
Ļoti saprātīgs iesniegšanas termiņš (vairāk nekā 9 mēneši)
Aplēstā vērtība atklāta un dokumenti pieejami
CPV un NUTS kodi norādīti
Detalizētas tehniskās un finansiālās prasības

Bažas

Novērtēšanas kritēriju trūkums (lielas bažas)
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Nav ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovāciju) kritēriju
Nekonsekvents līguma sākuma datums (tāds pats kā iesniegšanas termiņš)

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus novērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Precizēt 'Competitive flexible procedure' un norādīt obligātos izslēgšanas pamatus.
3. Ieviest elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai