Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Illuminate Minds Trust Catering Tender

Atvērts
Termiņš
158 dienas atlikušas
Augusts 31, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
001030-2026
Vērtība
£1,715,000
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 07, 2026

Termiņš jautājumiem

Augusts 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Augusts 31, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£1,715,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Restricted Procedure
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Food services to two schools for pupils, staff and wider community. Occasional hospitality and other related services.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
001030-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Find a Tender paziņojums par Illuminate Minds Trust ēdināšanas pakalpojumu konkursu, aicinot iesniegt dalības pieteikumus līdz 2026. gada 13. februārim 1,7 miljonu mārciņu vērtā līgumā par ēdināšanas pakalpojumiem divām skolām ar iespējamu pagarinājumu uz 5 gadiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst jebkādu iepirkuma dokumentu un detalizētu vērtēšanas kritēriju, padarot potenciālajiem pretendentiem neiespējamu sagatavot jēgpilnu piedāvājumu. Pastāv būtiskas neskaidrības attiecībā uz iepirkuma procedūru un līguma vērtību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkuma paziņojumā ir minēti standarta obligātie izslēgšanas pamati un norādīta ierobežota procedūra. Tomēr termins 'konkurētspējīga elastīga procedūra' ir neskaidrs un nav skaidri definēts standarta publiskā iepirkuma ietvaros, kas var radīt juridisku nenoteiktību. Konkrētu tiesību aktu atsauču vai detalizētu procedūras noteikumu trūkums sniegtajā informācijā rada bažas.

Neskaidra 'konkurētspējīgas elastīgas procedūras' definīcija, kurai trūkst skaidrības par tās juridisko pamatu un specifiskajiem noteikumiem.
Konkrētu tiesību aktu vai nacionālā iepirkuma likuma atsauču trūkums.
Skaidrība40/100

Pakalpojumu pamatapraksts ir skaidrs, taču visas prasības (kvalifikācijas, tehniskās, finansiālās) ir sniegtas ļoti vispārīgā līmenī, bez konkrētiem rādītājiem, kritērijiem vai nepieciešamajiem pierādījumiem. Šis detaļu trūkums apgrūtina potenciālajiem pretendentiem izprast, kas patiesībā tiek sagaidīts.

Neskaidras tehniskās spējas prasības (piemēram, 'demonstrēt spēju' bez precizējuma, kā vai ar kādiem pierādījumiem).
Nenoteiktas finanšu stabilitātes un kapacitātes prasības, kas pārsniedz vispārīgu paziņojumu.
Pilnīgums83/100

Šis ir visnozīmīgākais trūkums. Iepirkuma paziņojumā skaidri norādīts 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Nav pieejams dokumentu saturs'. Tas nozīmē, ka pilnībā trūkst kritiskas informācijas, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, līgumu projekti un pilnas instrukcijas, padarot iepirkumu nefunkcionālu.

Pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums (piemēram, specifikācijas, instrukcijas pretendentiem, līguma noteikumi).
Trūkst vērtēšanas kritēriju gan atlases (pieteikums dalībai), gan piedāvājumu vērtēšanas posmiem.
Godīgums60/100

Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums gan atlases (pieteikums dalībai), gan piedāvājumu vērtēšanas posmiem rada augstu subjektīvu lēmumu pieņemšanas risku. Neskaidras prasības var pieļaut patvaļīgu atlasi, potenciāli graujot godīgu konkurenci starp pretendentiem. Nenoteiktā 'konkurētspējīgā elastīgā procedūra' vēl vairāk veicina šo risku.

Caurspīdīgu un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums pretendentu atlasei un piedāvājumu vērtēšanai.
Neskaidras prasības var novest pie pretendentu spēju patvaļīgas vai subjektīvas novērtēšanas.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa ir praktiski neiespējami sagatavot jēgpilnu 'pieteikumu dalībai' vai pilnu piedāvājumu bez atbalsta dokumentiem vai detalizētām prasībām. E-iesniegšanas trūkums (kā norādīts automātiskajās pārbaudēs) arī liecina par potenciāli mazāk efektīvu procesu.

Pretendenti nevar pienācīgi sagatavot piedāvājumus bez piekļuves iepirkuma dokumentiem un detalizētām prasībām.
E-iesniegšanas trūkums var radīt administratīvo slogu gan pretendentiem, gan pasūtītājam.
Datu konsekvence100/100

Pastāv būtiska pretruna starp norādīto 'Līguma ilgums: 36 mēneši' un 'potenciālo 5 gadu pagarinājumu', kas minēts tehniskās spējas prasībās. Ja aplēstā vērtība 1 715 000 EUR ir paredzēta 36 mēnešiem, potenciālais 5 gadu (60 mēnešu) pagarinājums nozīmētu daudz augstāku kopējo līguma vērtību, kas nav atspoguļota vai precizēta.

Būtiska neatbilstība starp norādīto līguma ilgumu (36 mēneši) un potenciālo pagarinājumu (5 gadi) attiecībā uz aplēsto līguma vērtību, kas ietekmē finanšu kapacitātes prasības.
Ilgtspēja0/100

Iepirkums neietver nekādus specifiskus kritērijus vai apsvērumus, kas saistīti ar vides ilgtspēju (zaļais iepirkums), sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas ir neizmantota iespēja izmantot publisko iepirkumu plašāku politikas mērķu sasniegšanai.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Sociālo kritēriju trūkums.

Stiprās puses

Ir sniegta pamatinformācija par iepirkumu (nosaukums, atsauces numurs, organizācija, apraksts, vērtība, CPV kods).
Skaidri minēti obligātie izslēgšanas pamati.
Skaidri norādīta divpakāpju ierobežotā procedūra.
Ir precizēts sākotnējais līguma ilgums.

Bažas

Pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums, kas padara iepirkumu nefunkcionālu.
Trūkst skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju gan atlasei, gan piedāvājumu vērtēšanai.
Būtiska pretruna starp līguma ilgumu (36 mēneši) un potenciālo pagarinājumu (5 gadi) attiecībā uz aplēsto vērtību.
Neskaidras un nenoteiktas prasības (tehniskās, finansiālās, procedurālās), radot neskaidrības un negodīguma risku.
Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus visaptverošos iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, vērtēšanas kritērijus un līguma noteikumus.
2. Skaidri definēt 'konkurētspējīgo elastīgo procedūru' un nodrošināt, ka visas prasības ir specifiskas, izmērāmas un objektīvas.
3. Precizēt kopējo potenciālo līguma ilgumu un vērtību, nodrošinot konsekvenci visās iepirkuma sadaļās un finanšu prasībās.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai