Stādījumu izveidošanas, ierīkošanas un apsaimniekošanas pakalpojumi Rīgā

Šis iepirkums par stādījumu izveidošanas, ierīkošanas un apsaimniekošanas pakalpojumiem Rīgā sniedz skaidru pamatinformāciju un nosaka zemāko cenu kā piešķiršanas kritēriju. Tomēr kritiskais jautājums par ierobežotu piekļuvi dokumentiem būtiski mazina godīgumu, pilnīgumu un tiesisko atbilstību, radot ievērojamu šķērsli potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkumā pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir būtisks tiesiskās atbilstības jautājums, jo tas pārkāpj pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus, kas ir būtiski publiskajos iepirkumos.

Iepirkuma nosaukums, apraksts un augsta līmeņa prasības ir skaidras. Vērtēšanas kritērijs ('zemākā cena') ir skaidri norādīts. Tomēr nespēja piekļūt pilniem iepirkuma dokumentiem neļauj vispusīgi novērtēt detalizēto prasību un izpildes nosacījumu skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pilnīga. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un viena dokumenta satura kopsavilkuma trūkums liecina par būtisku trūkumu visas nepieciešamās informācijas nodrošināšanā potenciālajiem pretendentiem.

Paredzamā vērtība ir atklāta, termiņi ir saprātīgi, un kritērijs 'zemākā cena' ir objektīvs. E-iepirkums ir norādīts, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks trūkums, kas nopietni apdraud godīgumu, liedzot visiem potenciālajiem pretendentiem piekļūt būtiskai informācijai, kas nepieciešama konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanai.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, kas ir pozitīvs aspekts praktiskuma ziņā. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr publiski pieejama dokumenta URL trūkums (ko norāda ierobežota piekļuve) un nenorādīts līguma sākuma datums rada praktiskus šķēršļus pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Neliela pretruna pastāv starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu, taču pamatdati paliek konsekventi.

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.