Home Group Development Contractors Dynamic Purchasing System Cumbria

Šis iepirkuma konkurss izveido dinamisko iepirkumu sistēmu būvniecības partneriem, demonstrējot labu skaidrību par projekta apjomu un vērtību, taču sākotnējā paziņojumā trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu finanšu/izslēgšanas nosacījumu.

Konkurss skaidri definē procedūru kā Dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS), kas ir atbilstošs ietvars. Tomēr tas to apzīmē arī kā 'ierobežotu procedūru', kas ir terminoloģiska neatbilstība, jo DPS ir atvērta tirgus procedūra. CPV kodi ir atbilstoši, un strīdi nav atzīmēti. Obligātā detalizēto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību atklāšana tiek atlikta uz ārēju atlases anketu, kas ir ierasta prakse DPS gadījumā, taču tas nozīmē, ka sākotnējais paziņojums nav pilnībā pašpietiekams.

Iepirkuma mērķa, apjoma un atrašanās vietas apraksts ir skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir saprotamas. Tomēr būtisks trūkums ir skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā konkursa informācijā, kas ir ļoti svarīgi pretendentiem, lai saprastu, kā viņi tiks vērtēti uzņemšanai DPS.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Ir sniegta arī atrašanās vietas informācija. Tomēr konkursā trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizēti obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības tiek atliktas uz ārēju atlases anketu, padarot sniegto informāciju nepilnīgu.

Aplēstā vērtība ir pilnībā atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Piekļuve pilniem dokumentiem ir pieejama, izmantojot norādīto URL, kas ir standarts DPS. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar pilnībā saprast atlases pamatu. Pastāv pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu, taču 'E-iepirkumu' raksturlielums liecina par elektronisku piekļuvi.

Konkurss norāda 'E-iepirkumu' un nodrošina URL dokumentu iegūšanai un intereses izteikšanai, kas liecina par elektroniskās iesniegšanas atbalstu. Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums, un detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, trūkst. Pretruna par e-iesniegšanu rada arī nelielu neskaidrību.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Galvenā neatbilstība ir procedūras apzīmēšana kā 'ierobežota procedūra', vienlaikus esot 'dinamiskai iepirkumu sistēmai', kas ir atvērta procedūra. Lauks 'Atbildīgā persona' ir arī tukšs.

Konkurss skaidri izceļ 'Inovāciju fokusu', kas ir pozitīvs aspekts ilgtspējībai. Tomēr tajā skaidri trūkst jebkādas norādes uz zaļā iepirkuma kritērijiem vai sociālajiem aspektiem, kā norādīts automātiskajās pārbaudēs, ierobežojot tā kopējo ilgtspējības rādītāju.