Juridiskā atbilstība65/100
Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kods, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas iemeslu trūkums ir ievērojama atbilstības nepilnība publiskā iepirkuma procesā. 'Trūkstošais atklāšanas datums' arī norāda uz pārredzamības problēmu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas iemeslu
Skaidrība60/100
Nepieciešamo pakalpojumu, aktīvu un regulatīvā konteksta apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams. Ar AI iegūtās atbilstības un tehniskās prasības ir arī labi formulētas. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums padara piedāvājumu un atlases procesu neskaidru potenciālajiem piegādātājiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100
Lai gan ir sniegta pamatinformācija, finanšu dati un ilgums, iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas iemeslu. 'Nepieciešams: Nē' statuss vienīgajam uzskaitītajam dokumentam arī rada jautājumus par pieejamās iepirkuma dokumentācijas pilnīgumu.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas iemeslu
Godīgums55/100
Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, kas var radīt subjektivitāti. Lai gan prasības ir specifiskas, tās, šķiet, ir saistītas ar regulatīvo nepieciešamību, nevis pielāgošanu. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu arī rada neskaidrības.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas funkcionalitāti
Praktiskums60/100
Iepirkumam trūkst tiešas URL adreses pilnu dokumentu piekļuvei, kas ir praktisks šķērslis pretendentiem. Līguma sākuma datums nav norādīts, un pastāv pretruna par to, vai tiek atbalstīta e-iesniegšana, kas var sarežģīt iesniegšanas procesu.
•Nav norādīta dokumenta URL adrese
•Nav norādīts līguma sākuma datums
Datu konsekvence60/100
Pastāv ievērojama pretruna starp 'E-iepirkums' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātiskās pārbaudes rezultātu. Turklāt lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un trūkst kritisku detaļu, piemēram, obligāto izslēgšanas iemeslu un vērtēšanas kritēriju, kas liecina par nepilnīgu datu aizpildīšanu.
•Pretruna starp 'E-iepirkums' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātiskās pārbaudes rezultātu
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja30/100
Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju