Logu tīrīšanas pakalpojumi

Šis logu tīrīšanas pakalpojumu iepirkums atklāj būtiskas nepilnības kritiskajā juridiskajā un procesuālajā dokumentācijā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un skaidrām atbilstības prasībām, kas varētu kavēt godīgu konkurenci un pārredzamību. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, kopējā kvalitāte ir vidēja šo būtisko izlaidumu dēļ.

Konkurss pareizi identificē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr skaidra atklāšanas datuma, skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkums ir būtiskas juridiskās atbilstības nepilnības. Tie ir pamats juridiski pamatotam iepirkuma procesam.

Pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji apgrūtina pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot kopējo skaidrību. Izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums arī veicina visaptverošas skaidrības trūkumu.

Pamatinformācija, termiņi, aplēstā vērtība un līguma ilgums ir norādīti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, galvenais, vērtēšanas kritēriju. 'Oficiālās PDF versijas' statusa 'nav nepieciešams' norādīšana ir arī neparasta un liecina par iespējamām nepilnībām iesniegtajā konkursa paketē vai tās struktūrā.

Konkurss gūst labumu no atklātas procedūras, atklātas vērtības un e-iepirkumu atbalsta, turklāt 'Sadalīts daļās' raksturlielums veicina konkurenci. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas novērš objektīvu un pārredzamu vērtēšanu. Trūkstošais atklāšanas datums un skaidru atbilstības/finanšu kritēriju trūkums var arī novest pie subjektīviem spriedumiem, mazinot vienlīdzīgu attieksmi.

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Proactis platformu, tiek atbalstīta, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Tomēr tiešas dokumenta URL adreses trūkums padara mazāk praktisku potenciālajiem pretendentiem viegli piekļūt pilnai konkursa dokumentācijai. Detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, kopsavilkumā nav sniegta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv neliela neatbilstība starp pamatinformācijā norādīto aplēsto vērtību (EUR) un PDF kopsavilkumā minēto vērtību (GBP ekvivalents). Vēl svarīgāk, pastāv pretruna starp 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' (kas norāda uz e-iesniegšanas atbalstu) un 'AUTOMATED CHECK RESULTS' (kas norāda 'No e-submission').

Konkurss nesatur nekādas skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par zemu prioritāti ilgtspējas apsvērumiem šajā iepirkumā.