Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri definē procedūras veidu un piešķir atbilstošu CPV kodu. 18 dienu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs šāda veida iepirkumam. Tomēr skaidrs paziņojums, ka 'nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati', ir trūkums pilnīgā juridiskajā atklātībā.
•Nav norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati.
Skaidrība80/100
Projekta apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā 75% kvalitāte un 20% izmaksas, taču atlikušie 5% nav ņemti vērā, radot nelielu neskaidrību.
•5% no vērtēšanas kritērijiem nav norādīti (75% kvalitāte + 20% izmaksas = 95%).
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu, un raksturlielums 'Sadalīts daļās' ir uzskaitīts bez jebkādiem paskaidrojumiem, padarot šo aspektu nepilnīgu. Arī 5% trūkums vērtēšanas kritērijos veicina nepilnīgumu.
•Nav konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu.
•Raksturlielums 'Sadalīts daļās' nav izskaidrots.
Godīgums85/100
Konkurss veicina godīgumu, atklājot aplēsto vērtību, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, izmantojot e-iepirkumu portālu, un atzinīgi vērtējot MVU/sociālos uzņēmumus. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, un elektroniskā iesniegšana nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi.
Praktiskums65/100
Elektroniskā iesniegšana ir labi atbalstīta ar tiešām saitēm uz Delta eSourcing portālu, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums. Būtiska praktiska problēma ir neatbilstība aplēstajā vērtībā (180 000 EUR pret 150 000 £ PDF kopsavilkumā), kas var radīt neskaidrības pretendentiem. Neizskaidrotais raksturlielums 'Sadalīts daļās' arī trūkst praktisku norādījumu.
•Nekonsistenta aplēstā vērtība (EUR pret GBP PDF kopsavilkumā).
•Raksturlielums 'Sadalīts daļās' nav praktisks bez izskaidrojuma.
Datu konsekvence60/100
Iepirkuma informācijā ir kritiskas neatbilstības. Aplēstā vērtība pamatdatiem ir norādīta 180 000 EUR, bet PDF kopsavilkumā 150 000 £. Vērtēšanas kritēriji kopā veido 95% (75% kvalitāte + 20% izmaksas), norādot uz trūkstošajiem 5%. Turklāt raksturlielums 'Sadalīts daļās' ir uzskaitīts, bet tas nav atspoguļots aprakstā vai prasībās.
•Nekonsistenta aplēstā vērtība (EUR pret GBP).
•Vērtēšanas kritēriji kopā veido 95%, nevis 100%.
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri ietver 'Inovāciju fokusu' kā raksturlielumu, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tam trūkst skaidru prasību vai apsvērumu par plašāku zaļo iepirkumu (vides aspektiem) vai specifiskiem sociālajiem kritērijiem, izņemot MVU/sociālo uzņēmumu atzinīgu vērtēšanu.
•Trūkst skaidru zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju.