← Atpakaļ uz iepirkumiem
Apvienotā Karaliste7 dienas atlikušasAtvērts

Vegetation Management – Woodland Creation Sites Central Forest District

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Forestry Commission

ATRAŠANĀS VIETA

Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, United Kingdom

VĒRTĪBA

£3,780,000

TERMIŅŠ

Februāris 09, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

77230000

ATSAUCE

001840-2026

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Weed control of our new woodland creation sites in Lincolnshire and the Coronation woodland creation site at Clipsham, on the Rutland border, encompassing an area of approximately 780ha across five sites. This will include spraying around the individual trees and inter row mowing approximately twice a year.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstīti konkrēti obligātie izslēgšanas iemesli. Pretendentiem jāiepazīstas ar pilniem konkursa dokumentiem par standarta publiskā iepirkuma izslēgšanas kritērijiem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Sniegtajā informācijā nav detalizēti aprakstītas konkrētas atbilstības prasības (piemēram, juridiskās personas veids, specifiskas reģistrācijas). Pretendentiem jāiepazīstas ar pilniem konkursa dokumentiem par specifiskiem kritērijiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Spēja veikt visaptverošu veģetācijas apsaimniekošanu, ieskaitot nezāļu kontroli.
* Spēja veikt smidzināšanu ap atsevišķiem kokiem.
* Spēja veikt starprindu pļaušanu.
* Spēja apsaimniekot aptuveni 780 hektārus piecās atšķirīgās meža izveides vietās.
* Spēja sniegt pakalpojumus aptuveni divas reizes gadā.
* Darbības spēja Linkolnšīrā un Coronation meža izveides vietā Clipshamā, Ratlendas pierobežā.
* Nepieciešamā aprīkojuma un kvalificēta personāla esamība efektīvai smidzināšanas un pļaušanas operāciju veikšanai.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Finansiālā kapacitāte, lai uzņemtos līgumu ar aplēsto vērtību 3 780 000,0 EUR (aptuveni 3,15 miljoni GBP).
* Finansiālā stabilitāte, lai uzturētu darbību visu 60 mēnešu (5 gadu) līguma darbības laiku.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājumu atklāta iepirkuma veidam.
* Nodrošināt piedāvājuma iesniegšanu līdz termiņam: 2026-02-09 12:00:00.
* Piedāvāt pakalpojumus, kas ietver nezāļu kontroli, smidzināšanu ap atsevišķiem kokiem un starprindu pļaušanu.
* Piedāvājumam jāaptver aptuveni 780 ha piecās vietās Linkolnšīrā un Ratlendā.
* Piedāvājumam jāņem vērā pakalpojumi, kas tiek veikti aptuveni divas reizes gadā.
* Piedāvājumam jābūt derīgam 60 mēnešu līguma darbības laikā.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF001840-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Mežsaimniecības komisija meklē piedāvājumus 5 gadu, aptuveni 3,15 miljonu sterliņu mārciņu vērtam līgumam par veģetācijas apsaimniekošanu, kas ietver smidzināšanu un starprindu pļaušanu divas reizes gadā aptuveni 780 hektāru platībā meža izveides vietās Linkolnšīrā un Rutlandā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss piedāvā skaidru darba apjomu, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un detalizētu atbilstību, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu. E-iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu/atbilstības prasību trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir būtiskas juridiskās atbilstības problēmas. Procedūras veida 'Kods: N/A' ir neliela administratīva nepilnība.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Kopsavilkumā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts, tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības kopumā ir skaidras un saprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs kritiska vērtēšanas kritēriju trūkuma un AI kopsavilkumā detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu/atbilstības prasību trūkuma dēļ. Turklāt tikai vienam no četriem konkursa dokumentiem ir satura kopsavilkums, kas liecina par nepilnīgu piekļuvi informācijai.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Kopsavilkumā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums85/100

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības šķiet specifiskas uzdevumam, nevis pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli sarežģī piedāvājumu iesniegšanas procesu dažiem piegādātājiem. Dokumenta URL nav skaidri norādīts.

•Nav e-iesniegšanas
•Dokumenta URL nav skaidri norādīts
Datu konsekvence90/100

Konkurss kopumā uzrāda labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un aizpildītiem galvenajiem laukiem. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošo 'atbildīgo personu' un 'N/A' kodus procedūras veidam. Tiek atzīmēta neliela neatbilstība starp EUR aptuveno vērtību un GBP ekvivalentu dokumenta kopsavilkumā, taču tā tiek uzskatīta par nelielu.

•Trūkst 'atbildīgās personas'
•Procedūras veida kods ir N/A
Ilgtspēja50/100

Konkurss nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas liecina par plašāku ilgtspējas mērķu trūkumu.

•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un tehnisko prasību apraksts
Aptuvenā vērtība un līguma ilgums ir labi definēti
Piešķirts atbilstošs CPV kods
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu
Kopumā laba datu konsekvence

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
E-iesniegšanas funkcionalitātes trūkums
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu/atbilstības prasību kopsavilkumā
Ierobežota informācija par ilgtspējas aspektiem
Tikai viens no četriem konkursa dokumentiem ir apkopots

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Sniegt pilnīgu informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām.
3. Ieviest e-iesniegšanas funkcionalitāti, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu un uzlabotu pieejamību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
75/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm