St Neots Town Council Insurance April 2026 - March 2029 Tender

Šis apdrošināšanas pakalpojumu iepirkums ir vidējas kvalitātes, ar skaidru pamatinformāciju, taču ar būtiskiem trūkumiem kritiskās jomās, piemēram, tiesiskajā atbilstībā, skaidrībā un godīgumā, ko rada svarīgu detaļu trūkums.

Konkurss pareizi identificē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu un noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums rada būtiskas atbilstības nepilnības. Trūkstošais atklāšanas datums arī apgrūtina pilnīgu iesniegšanas perioda pamatotības novērtēšanu.

Lai gan pakalpojuma pamatapraksts un līguma ilgums ir skaidri, vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot skaidrību. Finanšu prasību trūkums arī rada neskaidrības.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un galvenie termiņi, ir pieejama. Tomēr kritiski trūkumi ietver atbildīgo personu, obligātos izslēgšanas pamatus, detalizētas finanšu prasības un, pats galvenais, pilnīgu vērtēšanas kritēriju trūkumu. Galvenā PDF dokumenta 'Obligāts: Nē' ir arī mulsinošs.

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un prasība par 'pieredzi pilsētu un pagastu padomju darbībā' ir specifiska, taču, visticamāk, pamatota. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkums nopietni grauj pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot visiem pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī rada nevienlīdzīgus spēles noteikumus.

Konkurss norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums 2026. gadā, palielinot administratīvo slogu gan pretendentiem, gan pasūtītājam. Nav norādīts skaidrs dokumenta URL, kas varētu arī apgrūtināt piekļuvi.

Galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver 'Kods: N/A' procedūras veidam un atbildīgās personas trūkumu, taču tās būtiski neietekmē vispārējo datu integritāti.

Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus attiecībā uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas liecina par pilnīgu uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.