Provision and maintenance of mobile plant

Šis iepirkuma konkurss par mobilo iekārtu nodrošināšanas un uzturēšanas dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS) piedāvā skaidru pakalpojuma aprakstu, taču to būtiski apgrūtina pretrunīgs procedūras veids, kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un mulsinoši laika grafika dati, kas ietekmē tiesisko atbilstību, skaidrību un godīgumu.

Konkursā ir ievērojamas tiesiskās atbilstības problēmas, galvenokārt pretrunas dēļ starp apzīmējumu 'ierobežota procedūra' un skaidru aprakstu kā 'dinamiska iepirkumu sistēma (DPS)' saskaņā ar PCR 2015. Trūkstošais atklāšanas datums un nenorādītie vērtēšanas kritēriji ir arī būtiski trūkumi, kas kavē pārredzamību un iepirkuma principu ievērošanu. 'Līguma sākuma' datums, kas ir pagātnē (2022. gads) aktīvam konkursam ar nākotnes iesniegšanas termiņu (2030. gads), ir mulsinošs pat DPS gadījumā un var radīt jautājumus par sākotnējās izveides pārredzamību.

Lai gan DPS darbības jomas un nepieciešamo mobilo iekārtu veidu apraksts ir skaidrs, kopējo skaidrību būtiski mazina nenorādītie vērtēšanas kritēriji. Šis izlaidums atstāj pretendentus bez skaidras izpratnes par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Arī pretruna procedūras veidā rada neskaidrības.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams trūkums pilnīgumā. 'Oficiālās PDF versijas' atzīmēšana kā 'Nepieciešams: Nē' ir arī neparasta un rada bažas par būtisku konkursa dokumentu pilnīgu pieejamību un skaidrību.

Godīgums ir nopietni apdraudēts vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkuma dēļ. Bez tiem pretendenti nevar sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, pamatojoties uz pārredzamām vērtēšanas metodēm, kas var radīt aizspriedumu vai patvaļīgu lēmumu uztveri. Lai gan iesniegšanas termiņš ir dāsns un prasības šķiet vispārīgas, pārredzamības trūkums vērtēšanā ir fundamentāls trūkums.

Konkurss atbalsta e-iepirkumu un skaidri norāda līguma ilgumu, kas ir praktiski aspekti. Tomēr tiešas dokumenta URL adreses trūkums pilniem konkursa dokumentiem rada praktisku šķērsli pretendentiem. 'Līguma sākuma' datums, kas ir pagātnē, ir mulsinošs pat DPS gadījumā un var prasīt papildu skaidrojumus potenciālajiem jaunajiem dalībniekiem.

Datu konsekvence ir vāja vairāku pretrunu un neskaidrību dēļ. Vissvarīgākā ir pretrunīgā procedūras klasifikācija kā 'ierobežota', lai gan aprakstā skaidri norādīts, ka tā ir 'dinamiska iepirkumu sistēma'. 'Līguma sākuma' datums (2022. gads), kas ir ievērojami agrāks par pašreizējo datumu (2026. gads) un iesniegšanas termiņu (2030. gads), arī rada nekonsekvenci, pat ja to var izskaidrot ar DPS būtību, tas nav loģiski pasniegts konkursa paziņojumam.

Konkursā nav minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējības apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.