Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri definē atklātu procedūru un piešķir atbilstošu CPV kodu. Iesniegšanas termiņš (19 dienas no 2026-01-18 līdz 2026-02-06) ir saprātīgs un pārsniedz tipiskos minimumus. Nav norādītas nekādas domstarpības vai apturēšanas. Tomēr sniegtajā informācijā trūkst konkursa atklāšanas datuma, un AI kopsavilkums norāda, ka obligātie izslēgšanas pamati prasa iepazīties ar pilniem dokumentiem, kas liecina, ka tie nav skaidri detalizēti sniegtajā pārskatā.
•Sniegtajos datos trūkst konkursa atklāšanas datuma pilnīgai novērtēšanai
•Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti sniegtajā pārskatā, kas prasa iepazīties ar ārējiem dokumentiem
Skaidrība65/100
Pakalpojumu apraksts ir skaidrs un detalizēts, izklāstot uzdevumus vairākās tirgus vietās. AI iegūtās prasības ir labi strukturētas un saprotamas. Tomēr būtiska problēma ir vērtēšanas kritēriju skaidra neesamība sniegtajā informācijā, kas ir ļoti svarīgi pretendentiem, lai saprastu, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Sniegtajā informācijā nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir pieejama. Lai gan konkursa dokumenti ir pieejami caur portālu, ir sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums no četriem, un kritiski svarīgi ir tas, ka sniegtajā informācijā trūkst vērtēšanas kritēriju.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums no četriem dokumentiem
Godīgums55/100
Pilna piekļuve dokumentiem tiek nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu portālu, un aplēstā vērtība ir atklāta, veicinot pārredzamību. Tomēr noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels šķērslis godīgumam, jo pretendenti nevar objektīvi pielāgot savus piedāvājumus. Lai gan 19 dienu iesniegšanas periods ir juridiski pieņemams, tik sarežģītam daudzpakalpojumu līgumam ar šādu vērtību tas piedāvā ierobežotu laiku visaptverošai sagatavošanai, potenciāli radot neizdevīgu situāciju mazākiem pretendentiem. Prasība, ka viens uzņēmums nodrošina dažādus pakalpojumus vairākās vietās, lai gan nav skaidri pielāgota, var ierobežot konkurenci.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Iesniegšanas periods sarežģītam konkursam nav pārmērīgi dāsns
Praktiskums90/100
Konkurss pilnībā atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot īpašu portālu, un URL ir skaidri norādīts. Līguma sākuma datums, aplēstā vērtība un ilgums (ieskaitot pagarināšanas iespējas) ir skaidri definēti, uzlabojot potenciālo pretendentu praktisko plānošanu. Automātiskais pārbaudes rezultāts 'No e-submission' ir nepareizs, jo e-iesniegšana ir skaidri atbalstīta.
Datu konsekvence90/100
Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Aplēstā vērtība EUR ir saskaņā ar dokumenta kopsavilkumā minēto GBP ekvivalentu. Nelielas nepilnības ietver lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras tipam. Automātiskais pārbaudes rezultāts 'Deadline may be too short' ir pretrunā ar aprēķināto 19 dienu periodu, kas ir saprātīgs.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•'N/A' kodi procedūras tipam
Ilgtspēja20/100
Konkurss skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālās atbildības vai uz inovācijām vērstus kritērijus. Tas ir ievērojams neizmantots potenciāls šāda mēroga publiskam līgumam, lai veicinātu plašākus ilgtspējas mērķus.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju