London and quadrant housing trust and its subsidiary quadrant construction services are one of the largest providers of affordable housing in the uk, housing over 250,000 people in more than 95,000 homes, primarily across london and the south east of england. london and quadrant housing trust are tendering for the provision of services for fire engineering and inspections for london and quadrant’s self delivered new build projects to comply with the public contracts regulations 2015. the objective of this tender process is to establish a dynamic purchasing system (dps) with the tenderers and london and quadrant housing trust. the dates and contract value are estimates and could be subject to change. this tender is for service providers and consultants only.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Atbilstība 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumiem (Public Contracts Regulations 2015), ieskaitot visus tajos noteiktos obligātos izslēgšanas iemeslus.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Būt pakalpojumu sniedzējam. * Būt konsultantam. * Atbilstība 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumiem (Public Contracts Regulations 2015).
Šis dokuments ir līguma paziņojums par dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izveidi ugunsdrošības inženierijas un inspekcijas pakalpojumiem London and Quadrant Housing Trust jaunbūvēm, aicinot pakalpojumu sniedzējus un konsultantus piedalīties.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
51
Vidējs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkuma piedāvājums ugunsdrošības inženierijas un inspekciju dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izveidei satur būtiskas datu neatbilstības un trūkst kritiskas informācijas par vērtēšanas kritērijiem un finanšu prasībām, kas ietekmē skaidrību un godīgumu. Lai gan vispārīgais apraksts ir skaidrs un ir norādīta e-iepirkumu iespēja, kopējā kvalitāte ir mērena šo fundamentālo trūkumu dēļ.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība65/100
Piedāvājumā norādīta atbilstība 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumiem un tiek izmantota DPS, kas ir juridiski pamatoti. Tomēr skaidra pretruna starp 'ierobežoto procedūru' (tipa/procedūras laukos) un 'dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS)' aprakstā ir būtiska juridiska kļūda. Trūkstošais atklāšanas datums un vērtēšanas kritēriju trūkums arī rada atbilstības problēmas.
•Pretruna procedūras veidā (ierobežota vs. DPS)
•Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība55/100
Pakalpojumu vispārīgais apraksts un DPS izveides mērķis ir skaidrs. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums DPS uzņemšanai ir liela skaidrības problēma, kas apgrūtina potenciālajiem pretendentiem izprast vērtēšanas procesu. Finanšu un detalizētas tehniskās prasības arī nav skaidri norādītas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Finanšu prasības nav skaidri norādītas
Pilnīgums55/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un CPV kods, ir pieejama. Tomēr aprēķinātā vērtība nav atklāta, trūkst finanšu prasību un, pats galvenais, nav definēti vērtēšanas kritēriji. Norādītais līguma ilgums (1 mēnesis) un sākuma datums (tāds pats kā iesniegšanas termiņš) ir ļoti nereāli DPS, norādot uz nepilnīgiem vai pagaidu datiem.
•Aprēķinātā vērtība nav atklāta
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums45/100
Piedāvājumā norādīta e-iepirkumu iespēja un prasības ir vispārīgas, kas ir pozitīvi godīguma ziņā. Tomēr neatklātā aprēķinātā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot visiem potenciālajiem pretendentiem konkurēt vienlīdzīgi. Pilnīga dokumentu pieejamība arī nav skaidri garantēta bez tiešas saites.
•Aprēķinātā vērtība nav atklāta
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums50/100
Norādīta e-iepirkumu iespēja, kas ir praktiski. Tomēr trūkst tiešas saites, lai piekļūtu iepirkuma dokumentiem, kas rada praktisku šķērsli. Neatklātā vērtība un ļoti nereālais līguma sākuma datums un ilgums DPS arī samazina iepirkuma informācijas praktiskumu un uzticamību.
•Nav nodrošināta tieša saite uz iepirkuma dokumentiem
•Aprēķinātā vērtība nav atklāta
Datu konsekvence35/100
Šajā kategorijā ir būtiskas vājības. Pastāv fundamentāla pretruna starp norādīto 'ierobežoto procedūru' un mērķi izveidot 'dinamiskās iepirkumu sistēmu (DPS)'. Līguma sākuma datums un ilgums ir neloģiski DPS. Turklāt pastāv pretruna attiecībā uz e-iepirkumu statusu (norādīta kā raksturlielums, bet automātiskās pārbaudes atzīmēta kā 'nav e-iesniegšanas').
•Pretruna procedūras veidā (ierobežota vs. DPS)
•Neloģisks līguma sākuma datums un ilgums
Ilgtspēja25/100
Iepirkuma informācijā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas arī nav ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējības standartus.
•Nav minēti zaļā iepirkuma aspekti
•Nav minēti sociālie aspekti
Stiprās puses
Skaidrs pakalpojumu un mērķa (DPS) apraksts
Atbilstoši CPV un NUTS kodi
Skaidri norādīta atbilstība 2015. gada Publiskā iepirkuma noteikumiem
Norādīta e-iepirkumu iespēja un sadalījums daļās
Prasības nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam
Bažas
Būtiskas datu neatbilstības (procedūras veids, e-iepirkumi, līguma datumi)
Nav norādīti DPS uzņemšanas vērtēšanas kritēriji
Aprēķinātā vērtība nav atklāta, kas ietekmē pārredzamību
Trūkst skaidru finanšu prasību
Nav nodrošināta tieša saite uz iepirkuma dokumentiem
Ieteikumi
1. Novērst visas datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz procedūras veidu un e-iepirkumu statusu.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus uzņemšanai DPS.
3. Atklāt aprēķināto vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.