Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

CAS-01240-W3D2X3 Tehnoloģiju nodrošinātie aprūpes pakalpojumi Aster Group

Atvērts
Termiņš
96 dienas atlikušas
Jūlijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
004538-2026
Vērtība
£3,600,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūlijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£3,600,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Restricted Procedure
42
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tehnoloģiju nodrošināto aprūpes (TEC) pakalpojumu iepirkums, kas ietver zvanu uzraudzības sistēmu (1. partija) un uzraudzības un trauksmes uztveršanas centra (ARC) pakalpojumu (2. partija) cietā vada un digitālo trauksmes vienību (DAU) apkopi visā Aster Group mājokļu krājumā. Šie pakalpojumi veidos pilnīgu TEC darbības modeli, kas nodrošinās iedzīvotājiem drošu, uzticamu un digitāli izturīgu pakalpojumu. Aster meklē partnerus, kas var atbalstīt šo transformāciju, nodrošināt pakalpojumu nepārtrauktību digitālās migrācijas periodā un nodrošināt augstas kvalitātes iedzīvotāju pieredzi.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
004538-2026.html

Aster Group meklē partnerus tehnoloģiski nodrošinātu aprūpes (TEC) pakalpojumu sniegšanai, tostarp zvanu uzraudzības sistēmu uzturēšanai un trauksmes uztveršanas centra (ARC) pakalpojumiem, lai atbalstītu digitālo migrāciju un nodrošinātu iedzīvotājiem drošus, uzticamus un digitāli noturīgus pakalpojumus.

Attachment A-10525HTM
A-10525.html

Šis dokuments ir 'Lapa nav atrasta' kļūda no Find a Tender pakalpojuma, kas norāda, ka atsauces konkursa paketes saturs nav pieejams.

Attachment A-10526HTM
A-10526.html

Šis dokuments ir "Lapa nav atrasta" kļūdas ziņojums no Find a Tender vietnes, kas norāda, ka paredzētās "PSQ anketas" saturs pašlaik nav pieejams.

Attachment A-10528HTM
A-10528.html

Šis dokuments ar nosaukumu "Atbildes veidlapa" ir paredzēts pretendentiem, lai iesniegtu savus piedāvājumus tehnoloģiski nodrošinātu aprūpes (TEC) pakalpojumu konkursam, kas aptver zvanu sistēmu apkopi un uzraudzību.

OCDS RecordDOC
004538-2026_ocds_record.json

Aster Group meklē partnerus tehnoloģiski atbalstītu aprūpes (TEC) pakalpojumu sniegšanai, kas ietver zvanu uzraudzības sistēmu un trauksmes uztveršanas centra pakalpojumu uzturēšanu, lai nodrošinātu iedzīvotājiem drošu, uzticamu un digitāli noturīgu pakalpojumu digitālās transformācijas laikā.

OCDS Release PackageDOC
004538-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne satur strukturētus datus par Aster Group Limited ierobežoto konkursu tehnoloģiski nodrošinātu aprūpes (TEC) pakalpojumu iegādei, ietverot zvanu uzraudzības sistēmu un trauksmes uztveršanas centra pakalpojumu apkopi.

Official PDF VersionPDF
004538-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Find a Tender pakalpojumā publicēts līguma paziņojums, kurā izklāstītas līgumslēdzējas iestādes un sākotnējā informācija par kopīgu iepirkumu terapeitisko novērtējumu pakalpojumiem izglītības un veselības aprūpes plānu atbalstam.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

42
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss uzrāda ievērojamus trūkumus, galvenokārt kritisku dokumentu pieejamības problēmu, nepareiza oficiālā PDF faila un pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas nopietni ietekmē tā juridisko atbilstību, pilnīgumu un godīgumu. Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, visu iepirkuma procesu kavē šīs fundamentālās nepilnības.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība40/100

Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta, jo svarīgiem dokumentiem tiek rādītas kļūdas 'Lapa nav atrasta' un, kas ir vissvarīgāk, 'Oficiālās PDF versijas' satura kopsavilkums apraksta pilnīgi citu konkursu ('terapeitiskie novērtēšanas pakalpojumi'). Tas liecina par lielu kļūdu pareizas un pilnīgas konkursa dokumentācijas publicēšanā, radot augstu neatbilstības risku iepirkuma noteikumiem.

Kritiski: 'Oficiālās PDF versijas' satura kopsavilkums apraksta citu konkursu.
Kritiski: 'Lapa nav atrasta' svarīgiem administratīvajiem dokumentiem (Pielikums A-10525, PSQ anketa).
Skaidrība55/100

Lai gan konkursa apraksts par tehnoloģiski iespējotiem aprūpes (TEC) pakalpojumiem un daļām ir skaidrs, vispārējo skaidrību pretendentiem ievērojami mazina noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums un būtisku konkursa dokumentu nepieejamība. Tas atstāj potenciālos pretendentus bez pilnīgas izpratnes par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Kritiski: Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Augsti: Svarīgi konkursa dokumenti nav pieejami ('Lapa nav atrasta').
Pilnīgums45/100

Konkurss ir nepilnīgs, jo svarīgiem dokumentiem, tostarp 'PSQ anketai', tiek rādītas kļūdas 'Lapa nav atrasta' un ir nepareiza 'Oficiālā PDF versija'. Detalizētu finanšu prasību trūkums, kas pārsniedz aplēsto vērtību, un vērtēšanas kritēriju trūkums vēl vairāk veicina tā nepilnīgumu, apgrūtinot pretendentiem visaptverošu priekšlikumu iesniegšanu.

Kritiski: 'Lapa nav atrasta' svarīgiem konkursa dokumentiem.
Kritiski: 'Oficiālā PDF versija' ir nepareiza/neatbilstoša.
Godīgums35/100

Godīgums ir kritiski zems, jo nav pilnīgas dokumentu pieejamības un, pats galvenais, pilnīga noteikto vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Bez pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem iepirkuma process nevar būt objektīvs, un pretendenti nevar saprast lēmumu pieņemšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada potenciālus šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei.

Kritiski: Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas kavē pārredzamību un objektivitāti.
Kritiski: Nepilnīga dokumentu pieejamība ('Lapa nav atrasta' un nepareizs PDF).
Praktiskums50/100

Šī konkursa praktiskums ir mērens. Lai gan ir norādīti galvenie datumi un ilgums, elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams trūkums mūsdienu iepirkumos. Turklāt kļūdas 'Lapa nav atrasta' kritiskiem dokumentiem padara nepraktisku potenciālajiem pretendentiem piekļūt nepieciešamajai informācijai, lai sagatavotu savus piedāvājumus.

Augsti: Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana.
Augsti: Dokumentu pieejamības problēmas ('Lapa nav atrasta') kavē praktisku iesaisti.
Datu konsekvence40/100

Datu konsekvence ir slikta, galvenokārt kritisko neatbilstību dēļ, kur 'Oficiālās PDF versijas' satura kopsavilkums apraksta konkursu par 'terapeitiskajiem novērtēšanas pakalpojumiem', nevis norādītajiem 'tehnoloģiski iespējotiem aprūpes pakalpojumiem'. Tā ir nopietna datu neatbilstība, kas var radīt neskaidrības un mazināt konkursa informācijas integritāti.

Kritiski: 'Oficiālās PDF versijas' satura kopsavilkums neatbilst konkursa priekšmetam.
Ilgtspēja10/100

Konkurss neparedz skaidru uzmanību ilgtspējībai, zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus iepirkuma procesā.

Zems: Nav zaļā iepirkuma fokusa.
Zems: Nav iekļauti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un daļu apraksts.
Skaidri norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.
Ir pieejama pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija).
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš (vairāk nekā 4 mēneši no šodienas).

Bažas

Kritiski dokumentu pieejamības jautājumi, tostarp kļūdas 'Lapa nav atrasta' un nepareiza 'Oficiālā PDF versija'.
Pilnīgs noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu.
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums, kas kavē pieejamību un efektivitāti.
Nav skaidra fokusa uz ilgtspējību (vides, sociālajiem vai inovāciju aspektiem).
Neskaidrs procedūras veids ('Konkurētspējīga elastīga procedūra').

Ieteikumi

1. Nekavējoties novērst visas dokumentu pieejamības problēmas un nodrošināt pareizas, pilnīgas un pieejamas konkursa dokumentācijas publicēšanu.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību, objektivitāti un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas metodi, lai racionalizētu piedāvājumu iesniegšanas procesu un uzlabotu pieejamību potenciālajiem piegādātājiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai