Juridiskā atbilstība65/100
Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr izsludināšanas datuma trūkums, neatklātā paredzamā vērtība un konkrētu detaļu trūkums par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības un finanšu prasībām rada ievērojamas atbilstības nepilnības.
•Trūkst konkursa izsludināšanas datuma
•Paredzamā vērtība nav atklāta
Skaidrība55/100
Pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidri formulētas. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju skaidra trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Nav konkrētu detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem
•Nav konkrētu detaļu par atbilstības prasībām
Pilnīgums50/100
Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un ilgums, skaidri trūkst kritisku elementu, piemēram, paredzamās vērtības, detalizētu obligāto izslēgšanas/atbilstības/finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. 'Oficiālā PDF versija' ar atzīmi 'Nav obligāts' arī rada bažas par pilnīgu dokumentu pieejamību.
•Paredzamā vērtība nav atklāta
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums45/100
Neatklātā paredzamā vērtība un, kas ir vēl kritiskāk, nenorādītie vērtēšanas kritēriji ievērojami mazina iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Lai gan tehniskās prasības šķiet vispārīgas un ir norādīta e-iepirkumu sistēma, šie trūkumi rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.
•Paredzamā vērtība nav atklāta
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100
Konkurss atbalsta e-iepirkumu sistēmu un skaidri norāda līguma ilgumu, kas ir pozitīvi no praktiskuma viedokļa. Tomēr tiešas dokumenta URL adreses trūkums, nezināms līguma sākuma datums un neatklātā finanšu informācija (vērtība) samazina tā kopējo praktiskumu pretendentiem.
•Nav norādīta dokumenta URL adrese
•Līguma sākuma datums nav zināms
Datu konsekvence60/100
Konkurss uzrāda konsekvenci datumos un strīdu neesamību. Tomēr vairāki galvenie lauki nav aizpildīti (piemēram, atbildīgā persona, dažādas prasības). Ievērojama neatbilstība pastāv starp 'E-iepirkumu' raksturlielumu un automātiskās pārbaudes 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu, kā arī galvenā PDF dokumenta statusu 'Nav obligāts'.
•Vairāki galvenie lauki nav aizpildīti (piemēram, atbildīgā persona, dažādas prasības)
•Pretruna starp 'E-iepirkumu' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu
Ilgtspēja25/100
Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas liecina par plašāku ilgtspējas mērķu trūkumu.
•Nav minēti zaļā iepirkuma aspekti
•Nav minēti sociālie aspekti