Principal and General Inspection of Cleddau Bridge and Consultancy Services

Šis iepirkuma konkurss uzrāda būtiskus trūkumus skaidrībā, pilnīgumā un godīgumā, jo trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, kā arī ir ievērojama neatbilstība aplēstās vērtības valūtā.

Piedāvājumā sniegtajā kopsavilkumā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai. Trūkstošais atklāšanas datums arī neļauj pilnībā novērtēt saprātīgu sagatavošanās laiku.

Lai gan vispārīgais apraksts ir skaidrs, AI iegūtās prasības nav visaptverošas, trūkstot specifiskiem izslēgšanas, atbilstības, finanšu un detalizētiem tehniskiem kritērijiem. Būtiski, ka nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ievērojami ietekmē skaidrību pretendentiem.

Neskatoties uz pamatinformācijas esamību, piedāvājums ir ievērojami nepilnīgs, jo trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Aplēstās vērtības valūtas neatbilstība (EUR pret GBP) arī ietekmē pilnīgumu.

Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritisks godīguma trūkums, jo tas ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā. Vērtības neatbilstība un vispārīgās tehniskās prasības, apvienojumā ar citu specifisku prasību trūkumu, vēl vairāk mazina pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas pretendentiem.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot eTenderWales platformu, un galvenie līguma datumi un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenā praktiskā problēma ir aplēstās vērtības valūtas neatbilstība, kas var radīt neskaidrības potenciālajiem pretendentiem.

Pastāv būtiska neatbilstība aplēstajā vērtībā, kas pamatinformācijā norādīta kā 720 000,00 EUR, bet dokumenta kopsavilkumā kā £600 000. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un trūkstošais atklāšanas datums arī veicina datu nepilnības.

Piedāvājumā nav iekļauti nekādi tieši zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.