KGH - Mortuary Enabling Works

Šis iepirkuma konkurss uzrāda kritiskus trūkumus dokumentācijā, īpaši attiecībā uz detalizētām prasībām un vērtēšanas kritērijiem, kas būtiski ietekmē tā juridisko atbilstību, skaidrību un godīgumu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, būtisku konkursa satura trūkums padara to ļoti problemātisku potenciālajiem pretendentiem.

Konkursam ir ievērojamas juridiskās atbilstības problēmas, galvenokārt tāpēc, ka trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību, kā arī vērtēšanas kritēriju. Trūkstošais konkursa izsludināšanas datums arī apgrūtina pietiekama sagatavošanās laika novērtēšanu no publicēšanas brīža, kas ir pārredzamības jautājums. Šie trūkumi ir būtiski juridiski pamatotam iepirkuma procesam, pat zem sliekšņa konkursiem.

Skaidrība ir kritiski zema, jo AI iegūtās prasības skaidri norāda, ka nav sniegtas konkrētas detaļas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstību, tehniskajām spējām, finansiālajām prasībām vai vērtēšanas kritērijiem. Tas padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem saprast, kas no viņiem tiek sagaidīts vai kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Konkurss ir būtiski nepilnīgs. Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama, pilnībā trūkst tādu būtisku elementu kā detalizētas atbilstības, tehniskās, finansiālās prasības un vērtēšanas kritēriji. Ir sniegts tikai konkursa paziņojuma kopsavilkums, kas liecina, ka visaptveroša konkursa dokumentācija vai nu trūkst, vai nav pilnībā apstrādāta.

Godīgums ir nopietni apdraudēts vērtēšanas kritēriju pilnīga trūkuma dēļ, kas padara vērtēšanas procesu subjektīvu un nepārredzamu. Detalizētu prasību trūkums arī neļauj visiem pretendentiem sagatavot savus piedāvājumus vienlīdzīgi un informēti. Lai gan e-iepirkumi ir iespējoti, būtiskais informācijas trūkums grauj vienlīdzīgas piekļuves un objektīvas konkurences principu.

Lai gan elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, pretendentu praktiskās iespējas sagatavot jēgpilnu un atbilstošu piedāvājumu ir nopietni apgrūtinātas detalizētu prasību trūkuma dēļ. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums, lai gan to netieši norāda tiešsaistes portāls, ir neliels praktisks trūkums.

Datu konsekvence ir kopumā laba attiecībā uz sniegto informāciju. Galvenie lauki ir lielākoties aizpildīti, un datumi ir loģiski. Aptuvenā vērtība EUR un GBP (no PDF kopsavilkuma) ir konsekventa pēc konvertēšanas. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam.

Konkurss uzrāda kritiskus trūkumus ilgtspējības aspektos. Nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa integrācija. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem.