Malmesbury Skate Park

Šis iepirkuma konkurss ir pamatā skaidrs savā mērķī, taču tam ir ievērojami trūkumi, piemēram, vērtēšanas kritēriju trūkums un kritiskas datu neatbilstības, kas mazina pārredzamību un godīgumu.

Konkurss definē atklātu procedūru un piešķir atbilstošu CPV kodu. Tomēr tajā trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kā arī nav norādīta 'Atbildīgā persona', kas ir ievērojamas juridiskas nepilnības.

Lai gan projekta apraksts ir skaidrs, konkursā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju. Tehniskās un finanšu prasības ir plaši formulētas, taču tām trūkst detaļu, un iesniegšanas instrukcijas nav pilnībā sniegtas, kas būtiski ietekmē kopējo skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr vērtēšanas kritēriju, skaidru obligāto izslēgšanas/atbilstības pamatu un 'Atbildīgās personas' datu trūkums, kā arī nenoteiktas 'Sadalītas daļās' īpašības, padara konkursu nepilnīgu.

Vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma godīguma ziņā, jo tas kavē objektīvu novērtēšanu un pārredzamību. E-iesniegšanas iespējas neesamība arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem, lai gan prasības ir vispārīgas.

Konkursa praktiskumu ievērojami apgrūtina e-iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma datumi un ilgums ir norādīti, elektroniskās iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli.

Ir ievērojamas neatbilstības galvenajos datos: līguma ilgums pamatdatiem ir norādīts 4 mēneši, bet dokumenta kopsavilkumā 3 mēneši. Paredzamā vērtība atšķiras arī valūtas un PVN statusa ziņā (325 000 £ bez PVN pret 390 000 EUR).

Konkursā pilnībā trūkst jebkādas norādes uz zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus projektā.