Tīrīšanas un sanitāro telpu pakalpojumi Cherwellas apgabala padomei

Šis tīrīšanas un mazgāšanās telpu pakalpojumu konkurss uzrāda ievērojamus trūkumus pārredzamībā un mūsdienu iepirkuma praksē, galvenokārt trūkstošo vērtēšanas kritēriju un elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkuma dēļ. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, trūkst kritisku detaļu godīgai konkurencei un atbilstībai.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums un atklāšanas datuma nenorādīšana ir būtiski atbilstības jautājumi saskaņā ar valsts iepirkuma noteikumiem, kas ietekmē pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, ar AI iegūtās prasības ir vispārīgas un lielā mērā balstās uz ārējiem dokumentiem. Kritiski svarīga ir pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums, kas potenciālajiem pretendentiem ļoti apgrūtina izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, nopietni ietekmējot skaidrību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst 'Atbildīgās personas' un, vēl svarīgāk, pilnīgi trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir jebkura konkursa kritiska sastāvdaļa.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj objektivitāti un pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. Turklāt e-iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei un dalībai.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā, palielinot administratīvo slogu pretendentiem. Dokumenta URL nav skaidri norādīts kopsavilkumā.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un nav strīdu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un pastāv pretruna starp norādīto līguma ilgumu '49 mēneši' un aprakstu '4 gadi' vai '3 gadi ar 12 mēnešu opciju' (abi parasti ir 48 mēneši).

Konkurss neliecina par fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem, kā rezultātā šajā kategorijā ir zems vērtējums.