Dredging Services DPS

Šis bagarēšanas pakalpojumu konkurss, kas strukturēts kā dinamiska iepirkumu sistēma, nodrošina skaidru darbības jomu un vērtību, taču tam trūkst detalizētu prasību un, kritiski, novērtēšanas kritēriju sniegtajā kopsavilkumā.

Konkurss izmanto atbilstošus CPV kodus un DPS procedūru, norādot uz iepirkuma labākās prakses ievērošanu. Piedāvājumu iesniegšanas periods ir pietiekams. Tomēr klasifikācija kā 'ierobežota procedūra' kopā ar 'DPS' ir mulsinoša, un 'trūkstošais atklāšanas datums' ir neliela pārredzamības problēma. Tā kā Peel Ports ir privāta struktūra, stingri publiskā iepirkuma noteikumi var nebūt tieši piemērojami, taču publiskā iepirkuma sistēmu izmantošana liecina par nodomu ievērot stingru procesu.

Bagarēšanas pakalpojumu un DPS mērķa vispārējais apraksts ir skaidrs. Tomēr AI iegūtās prasības konsekventi atsaucas uz 'pilniem iepirkuma dokumentiem' attiecībā uz detaļām, un, kas ir vissvarīgāk, novērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši, ievērojami samazinot konkursa kopsavilkuma skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pilnīga. Tomēr kopsavilkumā trūkst detalizētu prasību un, jo īpaši, novērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam konkursa dokumentam. Galvenā dokumenta statuss kā 'paziņojums', nevis pilns konkursa pakete, arī veicina šo nepilnību.

Konkurss atklāj aplēsto vērtību, nodrošina pietiekamu laiku piedāvājumu iesniegšanai, un prasības šķiet vispārīgas, kas liecina par godīgu pieeju. E-iepirkums ir iespējots. Tomēr novērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir būtiska godīguma problēma, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, un līguma ilgums ir skaidri norādīts. Dokumenta kopsavilkums norāda, ka saites uz pilniem iepirkuma dokumentiem ir pieejamas. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, trūkst.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv neatbilstība procedūras klasifikācijā kā 'ierobežota', vienlaikus aprakstot to kā 'dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS)'. Automātiskās pārbaudes atzīme 'nav e-iesniegšanas' arī ir pretrunā ar 'e-iepirkuma' raksturlielumu.

Konkurss neietver nekādas skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības apsvērumus nozīmīgā ilgtermiņa pakalpojumu līgumā.