The City of Liverpool College - Dynamic Purchasing System - Adult Education Budget (Liverpool City Region)

Šis dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidriem mērķiem, taču tam ir būtiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu sliekšņiem, kas ietekmē tā kopējo kvalitāti un pārredzamību.

Konkurss pareizi identificē sevi kā Dinamisku iepirkumu sistēmu (DPS) saskaņā ar Vieglā režīma (Light Touch Regime) noteikumiem, kas ir piemērots pieaugušo izglītības pakalpojumiem. CPV kods ir precīzs. Tomēr AI kopsavilkumā skaidri norādīts, ka obligātie izslēgšanas pamati un specifiskie finanšu sliekšņi nav detalizēti aprakstīti, kas ir būtiski juridiskās atbilstības priekšnoteikumi. Trūkstošais atklāšanas datums ir arī procesuāla nepilnība.

DPS vispārīgais apraksts, tā mērķis, ilgums un divpakāpju process ir skaidri un viegli saprotami. AI izvilktās atbilstības un tehniskās prasības ir arī skaidri norādītas. Tomēr būtisks trūkums ir skaidrs norādījums, ka 'nav norādīti vērtēšanas kritēriji', kas ir izšķiroši pretendentiem, lai saprastu, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Ir sniegta arī informācija par atrašanās vietu. Tomēr konkursā trūkst skaidru detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, finanšu sliekšņiem un, kritiski, vērtēšanas kritērijiem. Ir minēta 'Oficiālā PDF versija', taču tās saturs ir tikai īsi apkopots, kas liecina par pilnīgas informācijas trūkumu sniegtajā tekstā.

Konkurss gūst labumu no tā, ka tā ir Dinamiska iepirkumu sistēma, kas ļauj jauniem dalībniekiem pievienoties visā tās 10 gadu darbības laikā, veicinot plašu piekļuvi un godīgumu. Paredzamā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. 'E-iepirkuma' raksturlielums liecina par vienlīdzīgu piekļuvi, lai gan ir pretruna ar automātisko pārbaudi. Galvenā baža par godīgumu ir norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var novest pie subjektīva vērtējuma.

DPS ilgums ir skaidri norādīts, un paredzamā vērtība ir zināma. Tomēr nav norādīta tieša URL adrese konkursa dokumentiem, kas apgrūtina vieglu piekļuvi. Pastāv pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātisko pārbaudi, kas norāda uz 'E-iesniegšanas trūkumu', kas ir kritisks praktisks aspekts pretendentiem. Nav norādīts konkrēts līguma sākuma datums, lai gan ir minēts sākotnējais 12 mēnešu līguma periods.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav norāžu par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un atbilst ilgtermiņa DPS raksturam. Nelielas neatbilstības ietver tukšo lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam. Visievērojamākā neatbilstība ir pretruna starp 'E-iepirkumu' un 'E-iesniegšanas trūkumu'.

Konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma aspekti, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Lai gan tas nav aktīvi kaitīgs, šo apsvērumu trūkums nozīmē, ka tas pozitīvi neveicina ilgtspējības mērķus, kas publiskajos iepirkumos kļūst arvien svarīgāki. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējības standartus.