Juridiskā atbilstība65/100
Konkursa procedūras veids un CPV kods ir atbilstoši definēti, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš (22 dienas) ir saprātīgs. Tomēr nenorādītie obligātie izslēgšanas pamati un vērtēšanas kritēriji rada ievērojamu neatbilstību standarta publiskā iepirkuma noteikumiem. Arī paziņojuma datuma trūkums ietekmē pārredzamību.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība60/100
Lai gan pakalpojuma apraksts un tehniskās prasības ir skaidras un specifiskas, vispārējo skaidrību mazina detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un, kritiski, vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizēti obligātie izslēgšanas pamati
Pilnīgums65/100
Galvenā informācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība, ilgums un galvenās tehniskās prasības, ir pieejama. Tomēr iepirkuma konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizēti obligātie izslēgšanas pamati
Godīgums55/100
Konkurss atklāj aplēsto vērtību un piedāvā saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski kavē pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas pretendentiem. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo plašāku piekļuvi. Specializētās prasības šķiet pamatotas ar pakalpojuma būtību.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.
Datu konsekvence80/100
Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem. Tomēr daži lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši, un 'Trūkst paziņojuma datuma' norāda uz datu trūkumu, nevis nekonsekvenci.
•Nav norādīta atbildīgā persona
•Trūkst paziņojuma datuma
Ilgtspēja20/100
Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā, sociālā vai uz inovācijām vērsta iepirkuma kritērijus. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju