Fire Alarm Service Maintenance Contract to Lincolnshire Police

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz skaidru pamatinformāciju par ugunsgrēka signalizācijas apkopes līgumu, taču to būtiski apgrūtina detalizētu prasību, īpaši vērtēšanas kritēriju, trūkums, kā arī nav mūsdienīgu e-iepirkumu funkciju un ilgtspējas apsvērumu.

Piedāvājumā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kods, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkums norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu prasību un, kritiski, vērtēšanas kritēriju trūkumu, kas ir standarta elementi tiesiskai atbilstībai un pārredzamībai. Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas un tām trūkst specifisku detaļu. Skaidrs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela skaidrības problēma, kas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr piedāvājums ir nepilnīgs detalizētu atbilstības, finanšu un tehnisko prasību trūkuma dēļ, un jo īpaši nav norādīti vērtēšanas kritēriji. Raksturlielums 'Sadalīts daļās' ir minēts bez sīkākas informācijas.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr skaidrs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast vērtēšanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un efektīvai dalībai.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta, un detalizēta finanšu informācija, izņemot aplēsto vērtību, nav pieejama.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver atzīmi 'Vērtība klasificēta: Jā', kas ir pretrunā ar atklāto vērtību, tukšo lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam.

Piedāvājumā nav norādes par zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa iekļaušanu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir ievērojams neizmantots mūsdienu publiskā iepirkuma iespēja.