Atpakaļ uz iepirkumiem

Apstiprināto pakalpojumu sniedzēju saraksts terapeitisko atbalsta pakalpojumu sniegšanai

Atvērts
Termiņš
369 dienas atlikušas
Marts 31, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023057-2021
Vērtība
£30,000,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Septembris 16, 2021

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2027

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2027

Līguma sākuma datums

Marts 31, 2022

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Skatīt oriģinālu
Budžets
£30,000,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Prasība ir izveidot pakalpojumu sniedzēju sarakstu, kas var nodrošināt plašāku terapeitisko atbalsta pakalpojumu klāstu ģimenēm un indivīdiem. Šī prasība radusies reģiona nodoma dēļ, ko atbalsta, bet neuzskata par atkarīgu no valdības Adoptēšanas atbalsta fonda iniciatīvas, lai uzlabotu atbalstu adoptētajām ģimenēm un citiem. II.1.5 sadaļā norādītā vērtība ir aplēsta vērtība, jo pakalpojums ir atkarīgs no pieprasījuma. Nav garantijas par darbu nevienam piegādātājam, kas iecelts Terapeitisko pakalpojumu apstiprināto pakalpojumu sniedzēju sarakstā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
023057-2021_official.pdf

Ziemeļjorkšīras grāfistes padome un partneriestādes veido apstiprināto pakalpojumu sniedzēju sarakstu terapeitiskā atbalsta pakalpojumu sniegšanai ģimenēm un indivīdiem, bez garantēta darba izvēlētajiem piegādātājiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma kopsavilkums ir kritiski nepilnīgs, kas apgrūtina visaptverošu novērtējumu. Lai gan mērķis izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu terapeitisko atbalsta pakalpojumu sniegšanai ir skaidrs, pilnu iepirkuma dokumentu trūkums rada ievērojamas bažas par piedāvājuma pilnīgumu, skaidrību un godīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Iepirkuma kopsavilkumā tiek atzīti obligātie izslēgšanas pamati un atsauce uz standarta publiskā iepirkuma noteikumiem. Tomēr bez pilniem iepirkuma dokumentiem nav iespējams pārbaudīt konkrētos juridiskos noteikumus un to pareizu iekļaušanu.

•Konkrēti obligātie izslēgšanas pamati nav detalizēti aprakstīti sniegtajā kopsavilkumā, liekot pretendentiem atsaukties uz ārējiem noteikumiem.
Skaidrība40/100

Vispārējais mērķis izveidot apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju sarakstu terapeitiskajam atbalstam, īpaši adoptētāju ģimenēm, ir skaidrs. Tomēr konkrētās prasības pretendentiem attiecībā uz tehniskajām spējām, finansiālo stāvokli un iesniegšanas formātiem lielā mērā nav definētas.

•Konkrēti tehniskie standarti, sertifikāti vai pieredzes līmeņi nav detalizēti aprakstīti.
•Konkrētas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšanas līmeņi) nav detalizētas.
Pilnīgums83/100

Sniegtā informācija ir ļoti nepilnīgs kopsavilkums. Tajā skaidri norādīts, ka trūkst daudzu būtisku detaļu, piemēram, konkrētu izslēgšanas pamatu, tehnisko standartu, finanšu prasību, iesniegšanas formātu un vērtēšanas kritēriju. Pievienoto dokumentu trūkums vēl vairāk apstiprina šo trūkumu.

•Nav pievienoti dokumenti vai nav pieejams dokumentu saturs.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju.
Godīgums80/100

Detalizētu prasību un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku godīgumam. Bez skaidriem, objektīviem vērtēšanas kritērijiem pastāv subjektīvas vērtēšanas risks, kas varētu radīt nelabvēlīgu situāciju dažiem pretendentiem. Dažu prasību plašais raksturs bez turpmākas definīcijas var arī būt problemātisks.

•Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu.
•Konkrētu tehnisko un finanšu prasību trūkums var novest pie nekonsekventas piemērošanas vai pārredzamības trūkuma.
Praktiskums40/100

Apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju saraksta modelis pakalpojumiem, kas balstīti uz pieprasījumu, ir praktisks iepirkuma iestādei. Tomēr potenciālajiem pretendentiem skaidrs paziņojums par 'darba garantijas trūkumu' apvienojumā ar nenorādītām finanšu stabilitātes prasībām varētu atturēt mazākus vai mazāk pieredzējušus pakalpojumu sniedzējus. Detalizētu iesniegšanas prasību trūkums arī apgrūtina praktisko sagatavošanos.

•Nav garantijas par darbu, apvienojumā ar nenorādītām finanšu prasībām, var atturēt pakalpojumu sniedzējus, kam nepieciešami prognozējamāki ienākumi.
•Detalizētu iesniegšanas prasību trūkums apgrūtina pretendentu praktisko sagatavošanos.
Datu konsekvence100/100

Sniegtajā kopsavilkumā dati šķiet konsekventi. Aptuvenā vērtība atbilst līguma ilgumam un apstiprinātu pakalpojumu sniedzēju saraksta būtībai, un pieprasījumā balstīta pakalpojuma apraksts ir saskaņā ar paziņojumu par 'darba garantijas trūkumu'.

Ilgtspēja0/100

Kopsavilkumā nav iekļauti nekādi konkrēti kritēriji, kas saistīti ar vides, sociālajiem (izņemot pamatpakalpojumu) vai inovāciju aspektiem, kas liecina par neizmantotu iespēju iekļaut plašākus ilgtspējas mērķus.

•Nav zaļais iepirkums.
•Nav sociālo kritēriju (izņemot pamatpakalpojuma sniegšanu).

Stiprās puses

Skaidrs mērķis: izveidot apstiprinātu terapeitiskā atbalsta pakalpojumu sniedzēju sarakstu.
Ilgs līguma ilgums (60 mēneši) nodrošina potenciālo stabilitāti ieceltajiem pakalpojumu sniedzējiem.
Aptuvenā vērtība (30 miljoni EUR) norāda uz ievērojamu potenciālu pakalpojumu sniedzējiem.
Atklāta procedūra veicina plašu konkurenci.
Risināta konkrēta sociālā vajadzība (atbalsts adoptētāju ģimenēm un citiem).

Bažas

Kritisks pilnu iepirkuma dokumentu trūkums, kā rezultātā nav zināmas konkrētas prasības un vērtēšanas kritēriji.
Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas padara pretendentiem neiespējamu saprast, kā viņi tiks vērtēti.
Trūkst konkrētu tehnisko un finanšu prasību, radot neskaidrību un subjektīvas vērtēšanas potenciālu.
Nav detalizēti aprakstīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati, liekot pretendentiem atsaukties uz ārējiem noteikumiem.
Potenciāls prasību interpretācijai tādā veidā, kas dod priekšroku konkrētiem esošajiem pakalpojumu sniedzējiem plašu definīciju un detaļu trūkuma dēļ.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt pilnus iepirkuma dokumentus, tostarp visas konkrētās prasības, vērtēšanas kritērijus un iesniegšanas veidnes.
2. Iepirkuma dokumentos skaidri detalizēt visus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības, tehniskās un finanšu prasības, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Apsvērt sociālo, vides un inovāciju kritēriju iekļaušanu, lai iepirkums atbilstu mūsdienu publiskā iepirkuma labākajai praksei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai