1. Please include for the Alumasc system as proposed in the preliminary specification attached
2. Please Liaise with RAS Ltd on the services enabling works. This company would be the client's preferred partner/ subcontractor due to the knowledge and history of this scheme, notwithstanding we would accept an alternative subcontractor, providing they are compliant with the tender and could demonstrate better value for money or commercial benefits.
3. The scheme will be carried out under a standard JCT intermediate design and build contract.
4. PLEASE ENSURE YOU HAVE CARRIED OUT A SITE VISIT TO SATISFY YOURSELF WITH ALL CONDITIONS- PLEASE CONTACT MATT RICHARDS ON 07894529855 TO ARRANGE
5. Tender return should be no later than 12 noon on FRIDAY THE 6TH OF FEBRUARY 2026 AT:
ESTATES AND FACILITIES OFFICE
TEC PARTNERSHIP
NUN'S CORNER
LACEBY ROAD
GRIMSBY
DN34 5BQ
6. Please note in the provisional sums in the tender summary- these are for, as yet, unquantified works to upstands, rainwater goods gas pipe and parapets, there is also a general contingency added should unforeseen works be discovered once areas are exposed.
7. Anticipated start date is provisionally Early March, subject to appointment of contractor and budget
8. Please include all preliminary items such as welfare facilities, supervision, plant, access equipment, removal of arising debris from site and DBS vetting for operatives
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā informācijā nav skaidri norādīti.
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Piedāvātajai jumta seguma sistēmai jābūt Alumasc sistēmai, kā norādīts sākotnējā specifikācijā. * Darbu veicējam jāsadarbojas ar RAS Ltd pakalpojumu nodrošināšanas darbos vai jāpiedāvā alternatīvs apakšuzņēmējs, kas atbilst konkursa nosacījumiem un demonstrē labāku cenas un vērtības attiecību vai komerciālus ieguvumus. * Shēma tiks īstenota saskaņā ar standarta JCT starpposma projektēšanas un būvniecības līgumu. * Piedāvātājiem obligāti jāveic objekta apmeklējums, lai pārliecinātos par visiem nosacījumiem. Lai vienotos par apmeklējumu, sazinieties ar Metu Ričardsu pa tālruni 07894529855.
* FINANŠU PRASĪBAS * Piedāvājuma kopsavilkumā jāiekļauj provizoriskās summas nekvantificētiem darbiem (piemēram, pacēlājiem, lietusūdens notekcaurulēm, gāzes caurulēm un parapetiem). * Piedāvājuma kopsavilkumā jāiekļauj vispārēja neparedzētu darbu rezerve, kas var tikt atklāta pēc zonu atsegšanas. * Piedāvājumā jāiekļauj izmaksas par visiem sākotnējiem posteņiem, piemēram, labiekārtošanas telpām, uzraudzību, iekārtām, piekļuves aprīkojumu un radušos būvgružu aizvākšanu no objekta.
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Piedāvājums jāiesniedz ne vēlāk kā 2026. gada 6. februārī, piektdienā, pulksten 12:00. * Piedāvājums jāiesniedz uz adresi: ESTATES AND FACILITIES OFFICE, TEC PARTNERSHIP, NUN'S CORNER, LACEBY ROAD, GRIMSBY, DN34 5BQ.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Šis iepirkums meklē darbuzņēmējus Scarborough TEC jumta atjaunošanai, izmantojot Alumasc sistēmu saskaņā ar JCT starpposma projektēšanas un būvniecības līgumu, pieprasot obligātu objekta apmeklējumu un darbinieku DBS pārbaudi, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 6. februārim.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
25
Nepieciešami uzlabojumi
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus pārredzamības, godīguma un datu konsekvences jomā, galvenokārt tāpēc, ka trūkst vērtēšanas kritēriju, ir pretrunīgi termiņi un potenciāli neobjektīva 'vēlamā partnera' klauzula. Tā kopējā kvalitāte ir ļoti zema, radot augstus riskus iepirkuma procesam.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība30/100
Iepirkumam ir kritiskas juridiskās atbilstības problēmas, tostarp pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, tieša pretruna piedāvājumu iesniegšanas termiņos un 'vēlamā partnera' klauzula, kas, neskatoties uz atrunām, rada bažas par vienlīdzīgu attieksmi. Paļaušanās uz fizisku iesniegšanu arī novirzās no mūsdienu labākās prakses.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Pretrunīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Skaidrība25/100
Lai gan darba apjoms kopumā ir saprotams, iepirkumam trūkst fundamentālas skaidrības par iepirkuma procesu. Vērtēšanas kritēriju trūkums atstāj pretendentus neskaidrībā par to, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, un pretrunīgie iesniegšanas termiņi rada ievērojamu neskaidrību. Norāde 'Sadalīts daļās' bez sīkākas informācijas arī samazina skaidrību.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Pretrunīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Pilnīgums25/100
Iepirkums ir kritiski nepilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkuma un aprakstā minētās 'pievienotās provizoriskās specifikācijas' neiesniegšanas dēļ. 'Oficiālās PDF versijas' norādīšana kā 'Obligāts: Nē' arī rada neskaidrības un liecina par skaidrības trūkumu dokumentu pārvaldībā.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Pretrunīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš
Godīgums20/100
Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst pārredzamu vērtēšanas kritēriju, ir skaidri minēts 'vēlamais partneris' (RAS Ltd), kas rada dabisku aizspriedumu, un ir prasība par Alumasc sistēmas zīmolu. Fiziskā iesniegšanas metode vēl vairāk ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un pārredzamību.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•'Vēlamā partnera' klauzula
Praktiskums35/100
Iepirkuma praktiskums ir zems, jo tas pilnībā paļaujas uz fizisku iesniegšanu, kas ir novecojusi un mazāk efektīva metode salīdzinājumā ar elektronisko iepirkumu. Dokumenta URL trūkums arī apgrūtina vieglu piekļuvi informācijai.
•Nav elektroniskās iesniegšanas
•Nav dokumenta URL
Datu konsekvence15/100
Kritiska kļūda datu konsekvencē ir tieša pretruna starp 'Piedāvājumu iesniegšanas termiņu' laika grafikā (2026. gada 9. februāris) un aprakstā norādīto termiņu (2026. gada 6. februāris). Šī fundamentālā kļūda var radīt neskaidrības un potenciālu piedāvājumu diskvalifikāciju.
•Pretrunīgi piedāvājumu iesniegšanas termiņi (6. februāris pret 9. februāri)
Ilgtspēja20/100
Iepirkums minimāli ņem vērā ilgtspēju, kā sociālo aspektu minot tikai DBS pārbaudi. Nav skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam, sociālajai atbildībai (ārpus pamata aizsardzības) vai inovācijām.
•Trūkst skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju
Stiprās puses
Ir sniegta pamatinformācija par iepirkumu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, CPV)
Kopumā ir aprakstīts jumta seguma atjaunošanas darbu apjoms
Ir norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Obligāta objekta apmeklēšana veicina informētu piedāvājumu iesniegšanu
Tiek izmantots standarta JCT līgums
Bažas
Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu
Pretrunīgi piedāvājumu iesniegšanas termiņi, radot ievērojamu neskaidrību
'Vēlamā partnera/apakšuzņēmēja RAS Ltd' klauzula rada bažas par neobjektivitāti
Nav elektroniskās iesniegšanas vai centrālās dokumentu krātuves
Minēta 'pievienotā provizoriskā specifikācija', bet dokuments nav nodrošināts
Ieteikumi
1. Nekavējoties precizēt un publicēt pareizo piedāvājumu iesniegšanas termiņu un sniegt detalizētus vērtēšanas kritērijus.
2. Pārskatīt 'vēlamā partnera' klauzulu, lai nodrošinātu pilnīgu objektivitāti vai sniegtu pārliecinošu pamatojumu tās iekļaušanai.
3. Pāriet uz elektronisku iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību, pārredzamību un efektivitāti.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.