Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss definē procedūras veidu, piešķir atbilstošu CPV kodu un tam ir saprātīgs iesniegšanas periods (17 dienas). Nav ziņots par strīdiem. Tomēr sniegtajā informācijā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, kas parasti ir standarta juridiska prasība.
•Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri norādīti sniegtajā konkursa informācijā.
Skaidrība80/100
Prasības īss apraksts ir skaidrs, sniedzot specifiskas definīcijas 'jaudai' un 'spējai'. AI izvilktās tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības ir arī labi definētas. Tomēr kritiskie vērtēšanas kritēriji ir tikai atsauce uz ITQ dokumentu un nav skaidri detalizēti sniegtajā tekstā, kas samazina vispārējo skaidrību pretendentiem.
•Vērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti sniegtajā konkursa informācijā.
Pilnīgums70/100
Visa pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Tomēr konkursa pilnīgumu traucē skaidru vērtēšanas kritēriju un visu atsauces konkursa dokumentu pilna satura trūkums sniegtajā ievadā.
•Vērtēšanas kritēriji nav skaidri definēti sniegtajā konkursa informācijā.
•Nav sniegts visu atsauces konkursa dokumentu (piemēram, ITQ) pilns saturs pārskatīšanai.
Godīgums85/100
Konkurss veicina godīgumu, pateicoties atklātajai vērtībai, saprātīgiem sagatavošanās termiņiem (17 dienas) un obligātai e-iepirkuma procedūrai, izmantojot norādīto portālu ar skaidrām instrukcijām. Tehniskās prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Galvenā baža par godīgumu ir skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā konkursa paziņojumā, kas prasa pretendentiem piekļūt ārējiem dokumentiem, lai saprastu piešķiršanas pamatu.
•Vērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti, kas var traucēt tūlītēju pārredzamību pretendentiem.
Praktiskums90/100
Šis konkurss saņem augstu novērtējumu par praktiskumu. Elektroniskā iesniegšana ir skaidri noteikta, izmantojot Jaggaer eSourcing portālu, ar tiešu URL un sniegtām instrukcijām. Līguma sākuma datums, ilgums un finanšu informācija ir skaidri norādīta, padarot to vienkāršu potenciālajiem pretendentiem plānošanai.
Datu konsekvence90/100
Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi un loģiski. Galvenie lauki ir aizpildīti, nav ziņots par strīdiem, un datumi ir secīgi. Aplēstā vērtība EUR atbilst norādītajam budžetam GBP. Apraksta un pieteikšanās instrukciju atkārtošana sadaļā 'Papildu informācija' ir lieka, bet nav pretrunīga.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri izceļ 'Inovāciju fokusu' kā raksturīgu iezīmi. Lai gan priekšmets (darbaspēka apsekojums) pēc būtības skar sociālos aspektus, nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju vai plašāku sociālo klauzulu ārpus apsekojuma darbības jomas. Tas nav finansēts no ES līdzekļiem.
•Nav iekļauti skaidri zaļā iepirkuma kritēriji.