West England Forest District Planting and Maintenance DPS

Šis iepirkuma konkurss par Mežsaimniecības pakalpojumu dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS) nodrošina skaidrus pakalpojumu aprakstus un pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās, īpaši trūkst vērtēšanas kritēriju un konkrētu finanšu detaļu. Lai gan prasības ir vispārīgas, e-iesniegšanas trūkums un vērtēšanas kritēriju caurskatāmība ir ievērojamas bažas.

Konkurss skaidri definē procedūru kā Dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS) un piešķir atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un ir norādīts 'Trūkst atklāšanas datuma', kas ir nelielas pārredzamības un informācijas atklāšanas nepilnības. DPS izmantošana atbilst mūsdienu iepirkumu praksei.

Pakalpojuma (meža stādīšana un uzturēšana) vispārējais apraksts un DPS izmantošana ir skaidra. Prasību veidi (obligātie izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas) ir uzskaitīti. Tomēr konkrētas detaļas par 'OBLIGĀTAJIEM IZSLĒGŠANAS PAMATIEM' un 'FINANŠU PRASĪBĀM' nav 'Norādītas', un kritiski, 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir liels skaidrības trūkums, kas apgrūtina piegādātājiem izprast, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi.

Konkurss nodrošina būtisku pamatinformāciju, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, paredzamo vērtību un līguma ilgumu. Pievienots dokuments. Tomēr pilnīgumu ievērojami kavē detalizētu 'OBLIGĀTO IZSLĒGŠANAS PAMATU' un 'FINANŠU PRASĪBU' trūkums un pilnīga 'vērtēšanas kritēriju' neesamība. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Konkurss atklāj paredzamo vērtību, un tehniskās prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. DPS raksturs ļauj nepārtraukti iesniegt pieteikumus, veicinot plašāku piekļuvi. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot piegādātājiem izprast uzņemšanas pamatu. Karodziņš 'Nav e-iesniegšanas' norāda arī uz potenciālu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei un mūsdienu iepirkumu praksei.

Līguma ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr konkursā trūkst atbalsta elektroniskai iesniegšanai ('Nav e-iesniegšanas'), kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Līguma sākuma datums nav norādīts, un konkrēta finanšu informācija, izņemot paredzamo vērtību, trūkst. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta kopsavilkumā, lai gan dokumenti ir norādīti kā pieejami.

Konkursa dati lielākoties ir konsekventi, ar aizpildītiem galvenajiem laukiem, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, aprakstu, termiņu, vērtību un CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un statuss ir aktīvs. Nelielas neatbilstības ietver tukšo lauku 'Atbildīgā persona' un 'Trūkst atklāšanas datuma'. Ilgais iesniegšanas termiņš atbilst DPS.

Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat ir norādīts, ka tas 'Nav ES finansēts', kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem ES mēroga konkursos. Tas norāda uz ilgtspējas principu integrācijas trūkumu.