Veselīga dzīvesveida smēķēšanas atmešanas pakalpojums

Šis iepirkums par smēķēšanas atmešanas pakalpojumu demonstrē labu skaidrību pamataprakstā un izmanto e-iepirkumu, taču tam ir ievērojamas nepilnības kritiskā informācijā, piemēram, vērtēšanas kritērijos, līguma vērtībā un ilgumā, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus. Tomēr aplēstā vērtība ir klasificēta, un trūkst paziņojuma datuma, kas ir informācijas atklāšanas nepilnības. Vērtēšanas kritēriju trūkums rada arī atbilstības risku attiecībā uz pārredzamību.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, un atbilstības prasības ir labi definētas. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un atsauce, ir pieejama, iepirkums ir nepilnīgs attiecībā uz būtiskiem datiem, piemēram, aplēsto vērtību (klasificēta), līguma ilgumu un vērtēšanas kritērijiem. Tas traucē pretendentiem gūt visaptverošu izpratni.

Klasificētā aplēstā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiskas godīguma problēmas, jo pretendenti nevar objektīvi novērtēt iespēju vai saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Lai gan e-iepirkums ir iespējots un prasības ir paredzētas konkrētam pakalpojumu sniedzēju veidam, šie trūkumi mazina pārredzamību.

E-iepirkums ir norādīts kā raksturlielums, kas atbalsta elektronisku iesniegšanu. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma, ilguma un detalizētas finanšu informācijas trūkums samazina pretendentu praktiskumu efektīvai resursu plānošanai un sadalei.

Esošie datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr vairāki galvenie lauki, piemēram, atbildīgā persona, aplēstā vērtība un līguma ilgums, nav aizpildīti vai ir klasificēti, kas norāda uz datu nepilnībām, nevis tiešām neatbilstībām.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos kritērijus, kas pārsniedz pakalpojuma raksturīgo labumu, vai inovāciju fokusu. Lai gan pašam pakalpojumam ir pozitīva sociālā ietekme, iepirkuma dokumentācija neizmanto iepirkumu, lai veicinātu plašākus ilgtspējības mērķus.