We are looking to appoint subject matter experts to support early language, early maths and PSED learning leads via 3 separate contracts.
This requirement includes:
• Reviewing and providing feedback on existing DfE training modules
• Developing and piloting new training modules
• Training early language and early maths leads to deliver new and existing
DfE training modules
• Supporting early language and early maths leads to deliver training
• Facilitating networking and collaboration between early language leads and early maths leads to share best practice.
More detailed information can be found within the tender documentation
By improving the quality of early language and early maths provision, this investment will help more children meet the Early Learning Goals (ELGs) and achieve a Good Level of Development (GLD) to deliver on key commitments made in the Giving Every Child the Best Start in Life strategy published in July 2025.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Pamatojoties uz sniegto informāciju, nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas iemesli.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Izglītības departaments meklē jomas ekspertus trīs līgumiem, lai atbalstītu agrīnās valodas, agrīnās matemātikas un PSED mācību vadītājus, izstrādājot, pārskatot un nodrošinot apmācību moduļus, tādējādi uzlabojot agrīnās izglītības kvalitāti Anglijā.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
64
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis konkurss skaidri iezīmē vajadzību pēc agrīnās izglītības jomas ekspertiem, taču tam ir būtiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un detalizētiem izslēgšanas pamatiem, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu. E-iesniegšanas trūkums rada arī praktisku šķērsli.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība70/100
Konkursā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ir būtiska juridiskās atbilstības problēma, jo tie ir caurspīdīga un likumīga iepirkuma procesa pamatprasības.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Skaidrība60/100
Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr kritisks vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ievērojami samazina konkursa vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot atbilstoša un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Pilnīgums65/100
Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, konkurss ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu kritiskā trūkuma dēļ. Arī pilna pieejamo konkursa dokumentu kopuma trūkums (sniegts tikai viena dokumenta kopsavilkums) veicina nepilnīgumu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums55/100
Vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi un ērtības potenciālajiem piegādātājiem, kavējot patiesi godīgu un atklātu konkurenci.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums60/100
Konkursa praktiskumu ievērojami apgrūtina elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums arī rada nevajadzīgu šķērsli ieinteresētajām personām piekļūt pilnai konkursa dokumentācijai.
•Netiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana
•Nav norādīta dokumenta URL adrese
Datu konsekvence85/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' procedūru kodiem, taču tās būtiski neietekmē vispārējo datu integritāti.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•Procedūru kodi ir 'N/A'
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri ietver 'Inovāciju fokusu', kas ir pozitīvs aspekts ilgtspējības jomā. Tomēr tam trūkst skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam vai specifiskiem sociālajiem aspektiem pretendentiem, izņemot paša projekta raksturīgo sociālo labumu.
•Nav skaidri zaļais iepirkums
•Nav skaidru sociālo kritēriju pretendentiem
Stiprās puses
Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu un mērķu apraksts
Aprēķinātā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir labi definēti
Skaidri norādīts uz inovāciju fokusu
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Konkurss ir sadalīts daļās, potenciāli palielinot MVU dalību
Bažas
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Ir sniegts tikai viena konkursa dokumenta kopsavilkums, radot jautājumus par pilnīgu piekļuvi dokumentiem
Trūkst skaidru zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju
Ieteikumi
1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus un detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus, lai nodrošinātu pārredzamību un juridisko atbilstību.
2. Iespējot elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību, efektivitāti un godīgumu visiem potenciālajiem pretendentiem.
3. Nodrošināt tiešas saites uz visiem konkursa dokumentiem pilnīgai pārredzamībai un vieglai piekļuvei.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.