Leasing of Rail Wagons

Šis dzelzceļa vagonu nomas dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkurss nodrošina skaidrus pakalpojumu aprakstus, taču tam ir būtiskas datu neatbilstības un kritisks detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ietekmē kopējo kvalitāti un pārredzamību.

Konkurss pareizi identificē dinamisko iepirkumu sistēmu (DPS) savā aprakstā, kas ir atbilstošs iepirkumu ietvars. Tomēr laukos 'Tips' un 'Procedūra' kļūdaini norādīta 'Ierobežota procedūra', radot pretrunu. CPV kods ir atbilstošs, un strīdi nav atzīmēti. 'Atbildīgās personas' trūkums ir neliela informācijas atklāšanas nepilnība.

Nepieciešamo dzelzceļa vagonu veidu un DPS mērķa apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr konkursā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, un AI iegūtās prasības aprobežojas tikai ar obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par prasību pilnu apjomu un vērtēšanas metodoloģiju.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst detalizētu prasību, izņemot izslēgšanas pamatus, un pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju. Tikai viens no četriem dokumentiem ir apkopots, kas liecina par iespējamiem informācijas trūkumiem sniegtajā pārskatā.

Konkurss atklāj aplēsto vērtību un apraksta vagonu veidus vispārīgi, kas veicina godīgumu. Ilgais pieteikumu iesniegšanas termiņš DPS ir arī godīgs. Tomēr norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska godīguma problēma, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi. Ir arī pretruna attiecībā uz e-iepirkumu atbalstu.

Ilgums 96 mēneši ir skaidri norādīts. Lai gan 'E-iepirkums' ir norādīts kā raksturlielums, automātiskā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', radot neskaidrības, kas ietekmē praktiskumu. Līguma sākuma datums nav zināms, un kopsavilkumā trūkst tiešas dokumenta URL adreses, kas varētu apgrūtināt vieglu piekļuvi pilnīgai konkursa informācijai.

Šajā kategorijā ir būtiskas problēmas. Pastāv skaidra pretruna starp norādīto 'Ierobežoto procedūru' un 'Dinamiskās iepirkumu sistēmas' aprakstu. Turklāt aplēstā vērtība uzrāda valūtas neatbilstību (EUR pret GBP), un e-iepirkuma statuss ir pretrunīgs. Arī lauks 'Atbildīgā persona' nav aizpildīts.

Konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat ir atzīmēts, ka tas nav ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas kritēriju integrācijas trūkumu.