← Atpakaļ uz iepirkumiem
Igaunija1 dienas atlikušasAtvērts

Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomine

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Elva Vallavalitsus

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€60,298

TERMIŅŠ

Februāris 03, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Services

CPV KODS

71240000-2

ATSAUCE

302172

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Käesoleva riigihanke objekt on hankedokumentides kirjeldatud Elva Pikk 26 hoone ja hooviala projekteerimine. Projekti eesmärk on luua Elva valda kaasaegne ja ligipääsetavuse nõuetele vastav kogukonnapõhine toetatud elamise teenusmaja, et tagada madala ja keskmise abi- ja toetusvajadusega inimestele eluase ning ennetada nende üldhooldusteenusele suunamist. Põhieesmärk on tähtaegselt ja optimaalsete kuludega Pikk 26, Elva aadressil paikneva hoone, õueala ja välitrasside projekteerimistööde läbiviimine selliselt, et oleks võimalik korraldada ehitusööde riigihange.
⚠️

MANDATORY EXCLUSION GROUNDS

  • The bidder must meet the conditions outlined in the European Single Procurement Document (ESPD), which covers exclusion grounds.
✓

ELIGIBILITY REQUIREMENTS

  • The bidder must electronically submit the required information to prove their qualification.
  • In case of a joint bid, a power of attorney for joint bidders must be submitted.
  • Joint bidders are solidarily liable.
  • The bid must comply with the basic tender documents.
  • The bidder must confirm and adhere to the conditions for submitting the bid.
🔧

TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS

  • The design services must cover the renovation and extension of the Elva Pikk 26 building and its yard area.
  • The design must create a modern, energy-efficient, and accessible community-based supported living service house.
  • The design must emphasize BIM (Building Information Modeling).
  • The design must ensure durability and low maintenance costs.
  • The bidder must submit data on previous reference objects and completed works using "Form 2".
  • The bidder must provide information about the confirming person or source for reference objects (Form 2).
  • The bidder must provide information about the possibility of relying on a third party (Form 2).
  • The design works must form a coherent, unified whole.
  • The design works must ensure the quality of the solution.
💰

FINANCIAL REQUIREMENTS

  • Bids will be evaluated solely based on the total cost of the design works.
  • The lowest price will receive maximum points.
  • The bidder must confirm the cost structure.
📋

SUBMISSION REQUIREMENTS

  • Bids must be submitted electronically.
  • The submission deadline is 2026-02-03 12:00:00.
  • In case of a joint bid, "Form 1 - Power of Attorney for Joint Bidders.docx" must be submitted.
  • Business secrets must be marked according to the rules.
  • Data on reference objects and reliance on third parties must be submitted using "Form 2 - Data on Reference Object(s) and Form for Reliance on Third Party.docx".
  • The bidder must confirm the bid's compliance with the basic tender documents.
  • The bidder must confirm the cost structure.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused302172_vastavustingimused.pdf6.6 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi, sh ühispakkumuse volikirja nõudeid, ärisaladuse märkimise reegleid, pakkumuse vastavust alusdokumentidele ja maksumuse struktuuri, nõudes pakkujalt nende tingimuste kinnitamist ja järgimist.
DOC
Vorm1 - ühispakkujate volikiri
VolikiriVorm 1 - Ühispakkujate volikiri.docx16.0 KB
Kopsavilkums:
See dokument on ühispakkujate volikiri, mis määrab ühispakkumuse esindaja hankemenetluses ja lepingu täitmisel, kinnitades ühtlasi ühispakkujate solidaarset vastutust.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid302172_hindamiskriteeriumid.pdf3.0 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab, et pakkumusi hinnatakse ainult projekteerimistööde kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.
PDF
Hankepass täiendatavate selgitustega
Kvalifikatsiooninõuded302172_hankepass_taiendavate_selgitusteg...72.2 KB
Kopsavilkums:
See dokument on selgitav juhend Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme projekteerimishanke hankepassi tingimuste ja nõutava teabe kohta, mida pakkuja peab elektrooniliselt esitama oma kvalifikatsiooni tõendamiseks.
DOC
Hankejuhend
Hanke TingimusedHankejuhend.docx57.6 KB
Kopsavilkums:
See dokument on Elva Vallavalitsuse riigihanke „Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomine“ hankejuhend, mis kirjeldab avatud hankemenetluse tingimusi ja protseduure.
DOC
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus
Tehnilised SpetsifikatsioonidLisa 1 - Tehniline kirjeldus Pikk 26.doc...42.2 KB
Kopsavilkums:
Dokument kirjeldab Elva Pikk 26 hoone ümber- ja juurdeehituse ning hooviala projekteerimise tehnilisi nõudeid, eesmärgiga luua kaasaegne, energiatõhus ja ligipääsetav kogukonnapõhise toetatud elamise teenusmaja, rõhutades BIM-i, vastupidavust ja madalaid ülalpidamiskulusid.
DOC
Lisa 2 - Hankelepingu projekt
Lepingu MallLisa 2 - Hankelepingu projekt.docx60.3 KB
Kopsavilkums:
See dokument on projekteerimise töövõtulepingu projekt Elva valla kogukonnapõhise toetatud eluaseme loomiseks, mis kirjeldab tellija ja töövõtja vahelisi tingimusi.
DOC
Vorm 2 - Andmed referentsobjekti(de) kohta ja tuginetava isiku kasutamise vorm
ViitedVorm 2 - Andmed referentsobjekti(de) koh...16.1 KB
Kopsavilkums:
Pakkujad peavad sellel vormil esitama andmed oma varasemate referentsobjektide ja teostatud tööde kohta koos kinnitava isiku või allika infoga, samuti tuginetava isiku kasutamise võimaluse.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

90
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums paredz projektēšanas pakalpojumus kopienas atbalstītas dzīvesvietas izveidei, uzsverot modernu, energoefektīvu un pieejamu dizainu ar BIM izmantošanu. Lai gan projekta mērķis ir apsveicams un dažas tehniskās prasības ir skaidras, paļaušanās tikai uz cenu piedāvājumu vērtēšanā rada ievērojamas bažas par optimālas kvalitātes un ilgtermiņa vērtības sasniegšanu sarežģīta projektēšanas pakalpojuma gadījumā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Šķiet, ka konkurss atbilst tiesību aktiem, ievērojot standarta ES iepirkumu principus, tostarp obligātos izslēgšanas pamatus un ESPD izmantošanu. Pamatojoties uz sniegto saturu, netika identificētas konkrētas juridiskas neatbilstības.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts un tehniskie mērķi kopumā ir skaidri, izklāstot vēlamo rezultātu. Konkrētu veidlapu (1. veidlapa, 2. veidlapa) izmantošana piedāvājumu iesniegšanai veicina pieteikšanās procesa skaidrību.

•Izvilktajās prasībās trūkst detalizētu kvantitatīvu vai kvalitatīvu kritēriju par atsauces objektiem, kas var radīt neskaidrības tehniskās spējas novērtēšanā.
Pilnīgums100/100

Konkurss izklāsta galvenos projektēšanas darbu aspektus, iesniegšanas prasības un vērtēšanas kritērijus. Dokumentācija šķiet pietiekama, lai pretendenti saprastu apjomu.

•Izvilktajās prasībās trūkst specifisku, izmērāmu kritēriju tehniskās spējas novērtēšanai, izņemot prasību iesniegt atsauces, kas var apgrūtināt objektīvu salīdzināšanu.
•Kvalitātes kritēriju trūkums vērtēšanas sistēmā ir liela nepilnība projektēšanas pakalpojumu iepirkumā.
Godīgums100/100

Konkurss šķiet godīgs savā vispārējā struktūrā, pieprasot standarta dokumentāciju un atļaujot kopīgus piedāvājumus. Netika konstatētas pazīmes, ka prasības būtu pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

•Paļaušanās tikai uz cenu projektēšanas pakalpojumu vērtēšanā var radīt neizdevīgu situāciju pretendentiem, kas piedāvā augstākas kvalitātes, inovatīvākus vai ilgtspējīgākus risinājumus, potenciāli novedot pie cenu kara, nevis vērtības radīšanas.
Praktiskums80/100

Elektroniskā iesniegšanas procesa un konkrētu veidlapu nodrošināšana veicina piedāvājumu iesniegšanas praktiskumu. 9 mēnešu līguma ilgums šāda veida projektēšanas projektam šķiet saprātīgs.

•Tikai uz cenu balstīta projektēšanas pakalpojumu vērtēšana bieži vien ir nepraktiska, lai sasniegtu labāko ilgtermiņa rezultātu, jo tā var veicināt dizainus, kas ir lētāki ražošanā, bet dārgāki būvniecībā vai uzturēšanā, potenciāli graujot projekta mērķus attiecībā uz izturību un zemām uzturēšanas izmaksām.
Datu konsekvence100/100

Sniegtajā iepirkuma informācijā vai izvilktajās prasībās netika konstatētas neatbilstības.

Ilgtspēja25/100

Aprakstā skaidri minēts mērķis radīt 'energoefektīvu' dizainu, kas ir pozitīvs solis vides ilgtspējības virzienā. Tomēr plašāki ilgtspējības aspekti nav skaidri integrēti.

•Trūkst skaidru plašāku ilgtspējības (vides, sociālo) kritēriju, izņemot energoefektivitāti, īpaši ņemot vērā projekta raksturu un ES finansējumu (kopienas atbalstīta dzīvesvieta).

Stiprās puses

Skaidrs projekta mērķis un detalizēts vēlamā rezultāta apraksts (moderna, pieejama, energoefektīva kopienas atbalstītas dzīvesvietas pakalpojumu māja).
Obligāta BIM (būves informācijas modelēšanas) izmantošana veicina modernas projektēšanas prakses un efektivitāti.
Elektroniskā iesniegšana un standartizētu veidlapu izmantošana uzlabo pārredzamību un dalības vieglumu.
ES finansējums norāda uz plašāku ES iepirkumu principu ievērošanu.

Bažas

Paļaušanās tikai uz cenu projektēšanas pakalpojumu vērtēšanā ir ievērojama problēma, kas potenciāli var apdraudēt dizaina kvalitāti, inovāciju un ilgtermiņa vērtību.
Izvilktajās prasībās trūkst detalizētu kvalitatīvu vai kvantitatīvu kritēriju par tehnisko spēju (piemēram, specifiskas prasības atsauces projektiem, galvenā personāla kvalifikācijai).
Trūkst skaidru plašāku ilgtspējības (vides, sociālo) kritēriju, neskatoties uz projekta raksturu un ES finansējumu.
Tikai uz cenu balstīta vērtēšanas metode var neatbilst izvirzītajam mērķim nodrošināt 'risinājuma kvalitāti', ja kvalitāte netiek formāli novērtēta.

Ieteikumi

1. Pārskatīt piedāvājumu piešķiršanas kritērijus, lai iekļautu kvalitātes aspektus (piemēram, projektēšanas metodoloģiju, komandas pieredzi, piedāvātos risinājumus energoefektivitātei/pieejamībai, kas pārsniedz minimālās prasības) kopā ar cenu, izmantojot ekonomiski visizdevīgākā piedāvājuma (MEAT) pieeju.
2. Nodrošināt specifiskākus un izmērāmākus kritērijus tehniskajai spējai, īpaši attiecībā uz atsauces projektiem un galvenā personāla kvalifikāciju, lai nodrošinātu pretendentu pieredzes pamatotu novērtēšanu.
3. Integrēt skaidrus zaļā un sociālā iepirkuma kritērijus, kur tas ir atbilstoši, saskaņojot ar ES finansējuma mērķiem un projekta sociālo mērķi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
A
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
90/ 100 · Lielisks
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm