Landscape contract

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un tehniskās prasības, taču tam ir ievērojamas nepilnības kritiskās jomās, piemēram, skaidras juridiskās, finansiālās un atbilstības prasības, un jo īpaši pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums.

Konkursā trūkst skaidra paziņošanas datuma, kas neļauj novērtēt piedāvājumu iesniegšanas perioda pamatotību. Turklāt obligātie izslēgšanas, atbilstības un finansiālie nosacījumi nav skaidri norādīti sniegtajā kopsavilkumā, liekot pretendentiem atsaukties uz pilniem dokumentiem, kas ir informācijas atklāšanas vājums.

Lai gan pakalpojumu un tehnisko iespēju apraksts ir skaidrs, konkursā ir skaidri norādīts, ka atbilstības, finansiālās un obligātās izslēgšanas prasības nav detalizētas kopsavilkumā. Būtiski, ka pilnībā trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami apgrūtina pretendentu izpratni par iepirkuma procesu.

Pamatinformācija par konkursu, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkurss ir būtiski nepilnīgs, jo sniegtajā informācijā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas, atbilstības, finansiālo prasību un vērtēšanas kritēriju. Bažas rada arī atšķirība starp uzskaitīto un detalizēto dokumentu skaitu.

Nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas apdraud pārredzamību un objektivitāti piešķiršanas procesā. Skaidra paziņošanas datuma trūkums neļauj pilnībā novērtēt saprātīgu sagatavošanās laiku, un e-iesniegšanas trūkums ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss neatbalsta elektronisku iesniegšanu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tāpat nav norādīta tieša dokumenta URL adrese. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, e-iesniegšanas un tiešas dokumenta saites trūkums samazina praktiskumu pretendentiem.

Ir vairākas neatbilstības, tostarp "Vērtība klasificēta: Jā", kas ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību, "Raksturlielumi: Sadalīts daļās" bez turpmākas detalizācijas, un atšķirība starp kopējo dokumentu skaitu un detalizētajiem dokumentiem. Arī lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs.

Konkursā nav iekļauti nekādi specifiski zaļā iepirkuma, sociālie vai inovāciju aspekti. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas liecina par nepietiekamu uzmanību plašākiem ilgtspējas mērķiem.