Tartu pagasta organizēto atkritumu savākšanas pakalpojumu iepirkums

Šis Tartu pašvaldības atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar visaptverošu dokumentāciju un godīgiem procesiem, taču tam ir nepareizs CPV kods un nelielas neskaidrības procedūras klasifikācijā un datu konsekvencē.

Iepirkums ir labvēlīgs, pateicoties saprātīgiem piedāvājumu iesniegšanas termiņiem un atbilstošai Eiropas vienotā iepirkuma dokumenta (ESPD) izmantošanai. Tomēr piešķirtais CPV kods (15649) ir nepareizs un nav derīgs standarta kods, kas ir būtiska atbilstības problēma. Arī procedūras veids 'KE' nav skaidri definēts ar standarta kodu, radot zināmu neskaidrību.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un prasības, tostarp tehniskās iespējas, finanšu aspekti un iesniegšanas detaļas, ir labi dokumentētas un saprotamas, izmantojot sniegtos dokumentus un AI izvilktās prasības. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā zemākās izmaksas par kubikmetru.

Iepirkums nodrošina visu būtisko informāciju, tostarp nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Pievienots ir visaptverošs 10 dokumentu komplekts, kas detalizēti apraksta tehniskās specifikācijas, kvalifikācijas kritērijus, līguma noteikumus un vērtēšanas metodes. Tomēr procedūras veids un kods nav pilnībā norādīti, un ir neliela pretruna attiecībā uz vērtības klasifikāciju.

Iepirkums demonstrē labu godīgumu ar saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu (54 dienas), skaidriem un objektīviem vērtēšanas kritērijiem, kas balstīti uz zemāko cenu, un e-iepirkuma iespējošanu vienlīdzīgai piekļuvei. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, un aplēstā vērtība ir atklāta.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana un e-iepirkums, un līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr iepirkuma informācijā nav skaidri norādīta dokumenta URL adrese, kas var radīt nelielu praktisku šķērsli pretendentiem. Finansējuma informācija aprobežojas ar aplēsto vērtību.

Galvenie lauki ir aizpildīti, un visi datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana, līguma sākums) ir loģiski un konsekventi. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Galvenā pretruna ir pretrunīgais paziņojums par aplēstās vērtības atklāšanu un klasificēšanu.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos kritērijus vai inovāciju fokusu, kas pārsniegtu organizēto atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu raksturīgās vides priekšrocības. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.