Transporta departamenta digitālās vārtejas uzturēšanas un attīstības pakalpojumu pamatlīgums

Šis Transporta administrācijas digitālās vārtejas uzturēšanas un attīstības pakalpojumu iepirkums kopumā ir labas kvalitātes ar skaidrām prasībām un pārredzamu vērtēšanas procesu, taču tas varētu uzlabot savu ilgtspējas fokusu.

Iepirkums demonstrē spēcīgu juridisko atbilstību ar saprātīgiem termiņiem, atbilstošiem CPV kodiem un neatklātiem strīdiem. ESPD izmantošana un atsauces uz valsts Publisko iepirkumu reģistru (RHR) norāda uz atbilstību ES/valsts noteikumiem. Procedūras veidi 'A' un 'T' nav pilnībā izskaidroti, taču ietvarlīguma veids ir norādīts.

Iepirkuma dokumentācija ir ļoti skaidra. Aprakstu papildina detalizētas tehniskās specifikācijas, un AI izvilktās prasības ir visaptverošas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti, un komandas prasības ir labi definētas.

Iepirkums ir ļoti pilnīgs, nodrošinot visu būtisko informāciju, piemēram, nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, vērtību, termiņus, ilgumu un atrašanās vietu. Iepirkumu atbalsta visaptverošs 14 dokumentu kopums, kas detalizēti apraksta tehniskās specifikācijas, līgumu projektus un iesniegšanas veidlapas.

Godīgums ir labi nodrošināts ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību un objektīviem, uz cenu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. Elektroniskā iesniegšana nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Attīstības komandas prasības ir standarta un nešķiet pielāgotas. Ietvarlīguma dalībnieku skaita ierobežojums līdz 3, lai gan tas ir ierasts, nedaudz ierobežo sākotnējo piekļuvi tirgum.

Iepirkums ir praktisks, atbalstot elektronisko iesniegšanu un skaidri norādot līguma ilgumu un aplēsto vērtību. Lai gan precīzs līguma sākuma datums nav skaidri norādīts kopsavilkumā, tas parasti tiek noteikts pēc līguma piešķiršanas un netraucē praktiskumu.

Datu konsekvence ir izcila, visi galvenie lauki ir precīzi un loģiski aizpildīti. Nav konstatētas problēmas, apturēšanas vai strīdi, un visi datumi ir konsekventi un secīgi.

Iepirkums skaidri ietver 'Inovāciju fokusu', kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tam trūkst specifisku zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju, kas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus.