Robotizētā ķirurģijas sistēma un piederumi

Šis iepirkums atklāj kritiskus trūkumus godīgumā un tiesiskajā atbilstībā, galvenokārt 'Max Participants: 1' raksturlieluma un būtiskas pretrunas dēļ vērtēšanas kritērijos, neskatoties uz citādi visaptverošu dokumentāciju.

Raksturlielums 'Max Participants: 1' ir nopietna tiesiskās atbilstības problēma, kas būtiski grauj konkurenci un pārredzamību. Pretruna vērtēšanas kritērijos ('relative_weighting' pret 'lowest price') arī ir nozīmīgs tiesisks trūkums. Lai gan termiņi ir saprātīgi un CPV kodi ir atbilstoši, šīs kritiskās problēmas pamato ļoti zemu vērtējumu.

Lai gan tehniskais apraksts un iesniegšanas prasības kopumā ir skaidras, fundamentālā pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem ('relative_weighting' pret 'lowest price') rada ievērojamu neskaidrību un samazina piedāvājuma vispārējo skaidrību pretendentiem.

Iepirkums nodrošina visaptverošu informācijas kopumu, tostarp pamatinformāciju, finanšu informāciju, termiņus, klasifikāciju un visu nepieciešamo dokumentu sarakstu. Visi būtiski iepirkuma elementi ir klāt, pat ja daži no tiem satur neatbilstības.

Raksturlielums 'Max Participants: 1' ir kritiska godīguma problēma, kas spēcīgi liecina par iepirkuma pielāgošanu vai patiesas konkurences trūkumu. Tas kopā ar pretrunīgajiem vērtēšanas kritērijiem nopietni apdraud vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības principus.

Iepirkums ir labi novērtēts praktiskuma ziņā, atbalstot elektronisku iesniegšanu, nodrošinot skaidrus termiņus, līguma sākuma datumu un aplēsto vērtību. E-iepirkumu platforma ir norādīta atvēršanai.

Visnozīmīgākā problēma ir tieša pretruna starp norādīto 'relative_weighting' vērtēšanas kritērijiem un skaidru norādījumu, ka 'veiksmīgais pretendents tiks izvēlēts, pamatojoties tikai uz zemāko cenu'. Tā ir kritiska datu neatbilstība.

Iepirkumā skaidri minēts 'Zaļais iepirkums' kā raksturlielums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr trūkst specifisku kritēriju vai fokusa uz sociālajiem aspektiem vai inovācijām, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem.