Sabiedriskā autobusu pārvadājumu pakalpojumu organizēšana Jõelähtme pagasta speciālajos maršrutos

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, nodrošinot visaptverošu dokumentāciju un pārredzamus vērtēšanas kritērijus. Nelielas datu neatbilstības un skaidras ilgtspējas fokusa trūkums ir galvenās jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi.

Konkurss kopumā atbilst tiesību aktu prasībām, ar saprātīgu iesniegšanas termiņu un pareizi piešķirtu CPV kodu. Tomēr kombinācija 'Procedūra: A (Kods: N/A)' un 'Sarunas atļautas' rada nelielu neskaidrību par precīzu iepirkuma procedūras veidu, kas varētu būt skaidrāks pilnīgai atbilstības pārredzamībai. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un saprotamas, ieskaitot detalizētas tehniskās specifikācijas transportlīdzekļiem un pakalpojumiem. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti kā 100% cena, nodrošinot pārredzamību. AI iegūtās prasības ir visaptverošas.

Ir sniegta visa būtiskā informācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums. Ir pievienots visaptverošs 17 dokumentu kopums, kas ietver veidlapas un tehniskās specifikācijas. Tomēr atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību, un N/A kodi veidam un procedūrai varētu būt precīzāki.

Konkurss nodrošina godīgumu, pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgu sagatavošanās laiku un objektīviem, pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem (100% cena). Ir iespējama e-iepirkumu veikšana, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Transportlīdzekļu tehniskās prasības ir detalizētas, taču šķiet pamatotas pakalpojumu kvalitātes nodrošināšanai, nevis pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Ir pieejama informācija par finansējumu. Tiešu dokumentu URL adrešu trūkums sniegtajos datos, lai gan tās, visticamāk, ir pieejamas e-iepirkumu portālā, ir neliela praktiska neērtība tūlītējai piekļuvei.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Galvenā neatbilstība ir atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar skaidri norādīto aplēsto vērtību un neliela neskaidrība procedūras veidā.

Konkurss savos kritērijos vai prasībās nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Lai gan sabiedriskais transports pats par sevi piedāvā dažas sociālās un vides priekšrocības, konkrētu ilgtspējas kritēriju trūkums, izņemot pamata pakalpojumu sniegšanu, ierobežo tā vērtējumu šajā kategorijā. Tas nav ES finansēts.