Greater South East Energy Hub Trades DPS

Šo dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) konkursu būtiski kavē kritiski trūkstošā informācija, īpaši attiecībā uz juridisko atbilstību, vērtēšanas kritērijiem un finanšu pārredzamību, kas nopietni ietekmē tā vispārējo kvalitāti un godīgumu.

Konkursā kritiski trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai. DPS klasifikācija kā 'ierobežota procedūra' ir arī mulsinoša un potenciāli maldinoša.

Lai gan DPS vispārējais mērķis ir skaidrs, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, finanšu prasību un īpaši vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu pieteikumi.

Galvenā informācija, piemēram, aplēstā vērtība, DPS pilns ilgums, obligātie izslēgšanas pamati, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, vai nu trūkst, vai nav skaidri detalizēti sniegtajā kopsavilkumā. Nav norādīta arī atbildīgā persona.

Neatklātā aplēstā vērtība un, kritiski, pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj iepirkuma procesa pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu un konkurētspējīgu pieteikumu sagatavošanu. Prasības šķiet vispārīgas, kas ir pozitīvi.

Konkursā ir norādīts 'e-iepirkums', taču automātiskā pārbaude norāda 'nav e-iesniegšanas', radot pretrunu. Neatklātā vērtība un DPS kopējais ilgums ietekmē arī potenciālo pretendentu praktisko plānošanu.

Ir vairākas neatbilstības, tostarp 'e-iepirkuma' raksturlielums pret 'nav e-iesniegšanas' atzīmi, 'ierobežotas procedūras' apzīmējums DPS gadījumā un 'vērtība klasificēta: jā' kopā ar 'pārsniedz summas limitu: nē' bez faktiskās vērtības atklāšanas. Trūkst arī galveno lauku, piemēram, atbildīgās personas un ilguma.

Konkursa galvenais priekšmets, 'energoefektivitātes pasākumi', pēc būtības veicina vides ilgtspēju. Tomēr nav skaidri minēti plašāki sociālie aspekti, inovāciju fokuss vai ES finansējums, kas parasti norādītu uz visaptverošāku ilgtspējas pieeju.