SIA “Kurzemes filharmonija” aktuālās informācijas publicēšana vietējā laikrakstā un tā izplatīšana Ventspilī 2026. gadā

Šis konkurss par laikrakstu publicēšanas un izplatīšanas pakalpojumiem demonstrē labu skaidrību un datu konsekvenci, atbalstot e-iepirkumu ar saprātīgu termiņu. Tomēr būtiskas bažas rada ierobežotā piekļuve dokumentiem un neatklātā aplēstā vērtība, kas būtiski ietekmē juridisko atbilstību, pilnīgumu un godīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Konkurss nosaka atklātu procedūru, tam ir saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš un atbilstošs CPV kods. Tomēr aplēstās vērtības neatklāšana un atzīmētā 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' ir būtiski pārredzamības jautājumi, kas var kavēt godīgu konkurenci un atbilstību informācijas atklāšanas prasībām.

Pakalpojuma apraksts, ilgums un vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir skaidri norādīti. Tehniskās un finansiālās prasības ir izklāstītas, un ir pieejams Darba uzdevuma dokuments. Tomēr AI kopsavilkumā norādīts, ka konkrēti obligātie izslēgšanas un atlases kritēriji nav detalizēti aprakstīti sniegtajos kopsavilkumos, kas prasa pretendentiem iepazīties ar pilniem dokumentiem, kuriem ir atzīmēta ierobežota piekļuve.

Ir sniegta pamatinformācija, termiņi un atrašanās vieta. Lai gan dokumenti ir uzskaitīti, atzīme 'ierobežota piekļuve dokumentiem' norāda, ka pilna konkursa dokumentācija nav viegli pieejama, kas ir liels trūkums. Tāpat nav atklāta aplēstā vērtība, kas vēl vairāk ietekmē pilnīgumu pretendentiem.

Konkurss nosaka atklātu procedūru un e-iepirkumu, kas parasti veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' un aplēstās vērtības neatklāšana ir kritiski šķēršļi godīgumam, neļaujot potenciālajiem pretendentiem pilnībā izprast konkursa apjomu un sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus. Prasības, kā apkopotas, nešķiet pārmērīgi pielāgotas.

Konkurss atbalsta e-iepirkumu un skaidri norāda pakalpojuma ilgumu (2026. gads). Konkrētas pieteikuma/finanšu piedāvājuma veidlapas (2. pielikums) pieejamība ir praktiska. Tomēr ierobežotā piekļuve dokumentiem un neatklātā aplēstā vērtība samazina pretendentu praktiskumu efektīvai visaptveroša piedāvājuma sagatavošanai un iesniegšanai.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav strīdu vai apturēšanas. Lai gan daži automātiskās pārbaudes rezultāti ir pretrunā ar skaidriem konkursa raksturlielumiem (piemēram, e-iesniegšana, vērtēšanas kritēriji, ilgums), galvenā konkursa informācija un AI iegūtās prasības lielā mērā ir savstarpēji saskaņotas.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav norādes par ES finansējumu, kas parasti varētu veicināt augstākus ilgtspējas standartus.