Proposed Site Redevelopment Works at The Boulevard Allotments, Sutton Coldfield, B73 5JE

Šis iepirkums par teritorijas pārbūves darbiem ir kritiski nepilnīgs pamata iepirkuma dokumentācijas ziņā, trūkstot būtiskiem juridiskajiem, skaidrības un godīguma komponentiem, kas būtiski mazina tā kvalitāti un pārredzamību.

Šajā iepirkumā kritiski trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, pats galvenais, noteiktu vērtēšanas kritēriju. Šie trūkumi ir nopietni tiesiskās atbilstības pārkāpumi, pat zem sliekšņa procedūrām, jo tie pārkāpj pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus.

Lai gan projekta apraksts ir skaidrs, iepirkums ir ārkārtīgi neskaidrs attiecībā uz pretendentu kvalifikāciju un piedāvājumu novērtēšanu, jo pilnībā trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju.

Neskatoties uz pamatinformācijas esamību, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtisku prasību, piemēram, izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu kritēriju, detalizētu tehnisko specifikāciju un vērtēšanas kritēriju. Tikai viens no četriem dokumentiem ir apkopots, kas liecina par turpmāku nepilnību.

Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas rada subjektivitāti un potenciālu patvaļīgai lēmumu pieņemšanai. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkums neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumu praksē. Tāpat nav norādīta tieša URL adrese iepirkuma dokumentiem, kas var apgrūtināt piekļuvi.

Pastāv būtiska pretruna, kur 'Inovāciju fokuss' un 'Sadalīts daļās' ir norādīti kā raksturlielumi, taču tie nav pamatoti ar nekādām detaļām aprakstā vai prasībās. Ir arī neliela vērtības neatbilstība un tukšs lauks 'Atbildīgā persona'.

Iepirkumā skaidri trūkst zaļā iepirkuma un sociālo kritēriju. Lai gan ir norādīts 'Inovāciju fokuss', tas nav pamatots ar saturu, kas liecina par minimālu vai neesošu uzmanību ilgtspējības aspektiem.