Lift Servicing and Maintenance

Šis lifts apkopes un uzturēšanas iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus, galvenokārt pilnīgas vērtēšanas kritēriju neesamības un elektroniskās iesniegšanas trūkuma dēļ, kas nopietni ietekmē tā juridisko atbilstību, skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav atzīmēti strīdi. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums ir nozīmīga juridiskās atbilstības problēma, jo tas mazina publiskajos iepirkumos nepieciešamos pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus.

Lai gan pakalpojuma apraksts un AI izvilktās prasības ir skaidras, vērtēšanas kritēriju fundamentālā neesamība padara neskaidru to, kā tiks vērtēti piedāvājumi. Tas rada neskaidrības attiecībā uz piešķiršanas procesu.

Pamatinformācija, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs definētu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas ir būtiski pretendentiem, lai sagatavotu visaptverošus un atbilstošus piedāvājumus.

Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud godīgumu, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. Turklāt elektroniskās iesniegšanas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei un dalībai.

Konkurss cieš no liela praktiska trūkuma elektroniskās iesniegšanas trūkuma dēļ, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Tiešās dokumenta URL neesamība sniegtajos datos arī ietekmē piekļuves vieglumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'N/A' kodus procedūras veidam, taču tās būtiski neietekmē kopējo datu integritāti.

Konkurss neietver nekādus skaidrus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, norādot uz neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedriskās politikas mērķus.