Juridiskā atbilstība40/100
Priekškvalifikācijas (PSQ) termiņš (2026. gada 9./14. janvāris) ir beidzies šodien (2026. gada 18. janvāris), padarot iepirkumu faktiski nepieejamu jauniem pretendentiem. Tas ir kritisks vienlīdzīgas attieksmes un pārredzamības principu pārkāpums. 'Ierobežotās' procedūras veids ar 'N/A' kodu ir neskaidri definēts, un tiesības 'precizēt piešķiršanas kritērijus' rada atbilstības risku. Trūkst arī skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu.
•Priekškvalifikācijas (PSQ) termiņš ir beidzies, padarot iepirkumu nepieejamu.
•Procedūras veids 'Ierobežots' un 'Konkurētspējīga elastīga procedūra' ir neskaidri definēti ar 'N/A' kodiem.
Skaidrība55/100
Lai gan pakalpojumu apraksts un tehniskās prasības kopumā ir skaidras, iepirkumā ir skaidri norādīts 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' un paturētas tiesības 'precizēt piešķiršanas kritērijus'. Tas rada ievērojamu neskaidrību un nenoteiktību pretendentiem. Atbilstības prasības, piemēram, 'proaktīva līgumiskā inovācija', ir nedaudz subjektīvas bez papildu definīcijas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
•Thames Water patur tiesības precizēt piešķiršanas kritērijus.
Pilnīgums60/100
Iepirkums sniedz pamatinformāciju, paredzamo vērtību un ilgumu. Tomēr trūkst kritiskas informācijas, piemēram, konkrētu piešķiršanas kritēriju, pretendentu finanšu prasību un skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu. 'Oficiālā PDF versija' ir atzīmēta kā 'Nav obligāta', kas ir neparasti un liecina par nepilnīgu dokumentācijas skaidrību.
•Trūkst konkrētu piešķiršanas kritēriju un to svēruma.
•Trūkst skaidri noteiktu pretendentu finanšu prasību.
Godīgums30/100
Visbūtiskākais godīguma jautājums ir beidzies priekškvalifikācijas termiņš, kas liedz jauniem potenciālajiem pretendentiem piedalīties. Skaidri noteiktu, objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums, apvienojumā ar tiesībām tos precizēt, nopietni apdraud pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.
•Priekškvalifikācijas (PSQ) termiņš ir beidzies, liedzot jauniem pretendentiem piedalīties.
•Trūkst skaidri noteiktu, objektīvu vērtēšanas kritēriju.
Praktiskums60/100
Iepirkuma praktiskumu nopietni apgrūtina beidzies priekškvalifikācijas termiņš, padarot jauniem interesentiem neiespējamu iesaistīties. Elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan galvenais iesniegšanas termiņš ir tālu, sākotnējais šķērslis ir pārāk augsts.
•Priekškvalifikācijas (PSQ) termiņš ir beidzies, padarot dalību nepraktisku jauniem pretendentiem.
•Nav atbalstīta elektroniskā iesniegšana (e-iesniegšana).
Datu konsekvence45/100
Kritiskā pretruna ir pretrunīgie priekškvalifikācijas (PSQ) termiņi (9. un 14. janvāris 2026) un fakts, ka abi ir beigušies attiecībā pret šodienas datumu. Tas padara iepirkuma laika grafiku neloģisku un nestrādājošu jauniem dalībniekiem. Nelielas neatbilstības ietver 'Atbildīgās personas' trūkumu un 'N/A' kodus procedūru veidiem.
•Pretrunīgi priekškvalifikācijas (PSQ) termiņi (9. un 14. janvāris).
•Visi PSQ termiņi ir beigušies šodienas datumā, padarot iepirkumu pretrunīgu tā 'aktīvajam' statusam jauniem pretendentiem.
Ilgtspēja50/100
Iepirkums skaidri ietver 'Inovāciju fokusu' kā raksturīgu iezīmi un atbilstības prasību, kas ir pozitīvs aspekts ilgtspējībai. Tomēr tajā trūkst skaidri noteiktu zaļā iepirkuma kritēriju vai sociālo aspektu, kas ir visaptverošu ilgtspējīgu iepirkumu prakses parastās sastāvdaļas.
•Nav skaidri noteiktu zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidri noteiktu sociālo kritēriju.