Contract for Voice Entry Systems

See hankepakkumine näitab olulisi puudujääke selguses, täielikkuses ja andmete järjepidevuses, peamiselt pealkirja ja ulatuse suure lahknevuse ning kohustuslike õiguslike ja hindamiskriteeriumide kriitiliste puuduste tõttu. E-esitamise puudumine takistab veelgi praktilisust ja õiglust.

Hanketeade ei sisalda selgeid kohustuslikke kõrvaldamise aluseid ega hindamiskriteeriume, mis on riigihangete õigusliku vastavuse põhinõuded. Kuigi menetluse tüüp on määratletud ja ettevalmistusaeg (19 päeva) on mõistlik, tekitavad puuduv avaldamiskuupäev ja CPV-koodi lahknevus (pealkirja ja kirjelduse konflikti tõttu) vastavusriske.

Suur selguse probleem on hankepakkumise pealkirja 'Contract for Voice Entry Systems' otsene vastuolu kirjelduse ja dokumendi kokkuvõttega 'communal entry doors and frames'. Lisaks on AI-ga eraldatud nõuded väga üldised ja hindamiskriteeriumide puudumine muudab hankeprotsessi läbipaistmatuks.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja tähtajad on olemas, on hankepakkumine kriitiliselt puudulik kohustuslike kõrvaldamise aluste, selgete finantsnõuete ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Samuti viitab 'täielike hankedokumentide' mainimine ilma otsese URL-ita teates teabe puudulikkusele.

Määratlemata hindamiskriteeriumid kahjustavad oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine ja vajadus järgida juhiseid dokumentidele juurdepääsuks (otsese lingi asemel) loovad tarbetuid takistusi ja vähendavad võrdset juurdepääsu.

Hankepakkumise praktilisus on madal e-esitamise puudumise tõttu, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Hankedokumentide otsese URL-i puudumine lisab potentsiaalsetele pakkujatele tarbetu sammu. Kuigi lepingu kuupäevad on selged, on need operatiivsed puudused märkimisväärsed.

Andmete järjepidevus on väga halb põhimõtteliste vastuolude tõttu. Hankepakkumise pealkiri ('Voice Entry Systems') on vastuolus kirjeldusega ('communal entry doors and frames') ja esineb lahknevus hinnangulises väärtuses ja valuutas (£50,000 vs. 60,000 EUR). Need probleemid viitavad olulistele kvaliteedikontrolli puudustele.

Hankepakkumine ei sisalda selgeid rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookuse kriteeriume. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab täielikku jätkusuutlikkuse kriteeriumide rõhuasetuse puudumist.