← Atpakaļ uz iepirkumiem
Latvija8 dienas atlikušasAtvērts

Sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmas apraksta vispārīgās daļas izstrāde

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Labklājības ministrija

ATRAŠANĀS VIETA

Latvia, Latvia

VĒRTĪBA

€51,240

TERMIŅŠ

Februāris 10, 2026 at 09:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

73220000

ATSAUCE

162369

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmas apraksta vispārīgās daļas izstrāde
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Nav norādīts sniegtajos kopsavilkumos.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Nav norādīts sniegtajos kopsavilkumos.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Spēja veikt plašu sākotnējo izpēti par pašreizējo praksi un starptautiskajām pieejām sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanā.
* Spēja izstrādāt visaptverošu teorētisko ietvaru efektivitātes novērtēšanai, aptverot ekonomiskos un funkcionālos aspektus dažādos pakalpojumu posmos.
* Spēja ierosināt specifiskus efektivitātes rādītājus ar detalizētām "rādītāju pasēm" noteiktiem sociālajiem pakalpojumiem.
* Spēja izveidot rokasgrāmatu jaunajai sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmai.
* Spēja izstrādāt apmācību saturu jaunajai sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmai.
* Jāiesaista eksperti, kuru pieredze tiks vērtēta (21 punkts).
* Projekts jāpabeidz 14 mēnešu laikā.
* Piedāvājums nedrīkst ietvert variantus.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Iesniegt finanšu piedāvājumu EUR valūtā.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt atlases dokumentus.
* Iesniegt tehnisko piedāvājumu.
* Iesniegt finanšu piedāvājumu.
* Piedāvājums jāiesniedz līdz 2026. gada 10. februārim pulksten 09:00:00.
* Piedāvājums nedrīkst ietvert variantus.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
actualIepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija94.8 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments izklāsta piedāvājuma iesniegšanas prasības sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmas izstrādei. Tas precizē obligātos iesniedzamos dokumentus, tostarp atlases dokumentus, tehnisko piedāvājumu un finanšu piedāvājumu EUR valūtā. Piedāvājums tiks vērtēts pēc saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma, ņemot vērā kvalitāti (64 punkti), piesaistīto ekspertu pieredzi (21 punkts) un cenu (15 punkti).
DOC
Nolikums
actualNolikums86.7 KB
Kopsavilkums:
Šis dokuments ir Tehniskā specifikācija, kas izklāsta prasības sociālo pakalpojumu efektivitātes novērtēšanas sistēmas vispārīgās daļas izstrādei Latvijā. Iepirkums paredz, ka izpildītājam jāveic plaša priekšizpēte par esošo praksi un starptautiskajām pieejām, jāizstrādā visaptverošs teorētiskais ietvars efektivitātes novērtēšanai (aptverot ekonomiskos un funkcionālos aspektus dažādos pakalpojumu posmos), jāpiedāvā specifiski efektivitātes rādītāji ar detalizētām "rādītāju pasēm" noteiktiem sociālajiem pakalpojumiem, kā arī jāizveido rokasgrāmata un mācību saturs jaunajai sistēmai. Kopējais mērķis ir uzlabot valsts finansēto un līdzfinansēto sociālo pakalpojumu kvalitāti un efektivitāti.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

68
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir būtiski nepilnīgs attiecībā uz būtisku dokumentāciju un detalizētām prasībām, padarot potenciālajiem pretendentiem neiespējamu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu. Trūkst galveno juridisko un procesuālo elementu, kas rada nopietnas bažas par pārredzamību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un pilnu iepirkuma dokumentu trūkuma dēļ. Tas tieši ietekmē iepirkuma procesa likumību un godīgumu.

•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība40/100

Lai gan projekta apraksts un tehniskās spējas ir samērā skaidras, kopējo skaidrību mazina pilnu iepirkuma dokumentu, detalizētu finanšu prasību un pilnīgu vērtēšanas kritēriju trūkums.

•Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
•Nepilnīgas finanšu prasības
Pilnīgums83/100

Iepirkums ir ārkārtīgi nepilnīgs. Trūkst kritisko sadaļu, piemēram, obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un visa iepirkuma dokumentu kopuma. Tas padara iepirkumu praktiski neiespējamu piedāvāt.

•Nav iepirkuma dokumentu
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums60/100

Pilnu iepirkuma dokumentu, detalizētu atbilstības/izslēgšanas kritēriju un pilnu vērtēšanas kritēriju trūkums rada ļoti negodīgu vidi. Pretendenti nevar izprast pilnu apjomu, riskus vai to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, potenciāli dodot priekšroku tiem, kam ir iekšēja informācija. Ekspertu pieredzes '21 punkta' pieminēšana bez konteksta ir arī negodīga.

•Nav iepirkuma dokumentu
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Praktiskums40/100

Iepirkums ir nepraktisks pretendentiem iepirkuma dokumentu pilnīga trūkuma dēļ. Bez piekļuves pilniem tehniskajiem noteikumiem, līgumu projektiem un detalizētām instrukcijām nav iespējams sagatavot nopietnu piedāvājumu.

•Nav iepirkuma dokumentu, kas padara piedāvājuma sagatavošanu neiespējamu
Datu konsekvence100/100

Sniegtie kopsavilkuma dati ir iekšēji konsekventi, taču kritiskā pretruna slēpjas faktisko iepirkuma dokumentu trūkumā, kuriem vajadzētu saturēt visu detalizēto informāciju. CPV kods 0 ir arī pretrunā ar standarta praksi.

•CPV kods 0
•Faktisko iepirkuma dokumentu trūkums, lai pārbaudītu konsekvenci ar kopsavilkumu
Ilgtspēja25/100

Nav sniegta informācija par zaļo iepirkumu vai sociālajiem kritērijiem, kas liecina par nepietiekamu uzmanību ilgtspējas aspektiem šajā iepirkumā.

•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums un apraksts
Atvērta procedūra, kas veicina konkurenci (principā)
Norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums
Tehniskās spējas prasības ir samērā detalizētas

Bažas

Nav pieejami iepirkuma dokumenti / ierobežota piekļuve, kas padara iepirkumu neiespējamu piedāvāt
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir būtiski juridiski izlaidumi
Trūkst pilnu vērtēšanas kritēriju; ekspertu pieredzes '21 punkta' pieminēšana ir nepietiekama un trūkst pārredzamības
CPV kods 0, kas norāda uz nepareizu vai trūkstošu klasifikāciju, apgrūtinot pareizu piegādātāju identificēšanu
Detalizētas informācijas trūkums finanšu prasībās, sniedzot nepietiekamus norādījumus finanšu piedāvājumiem

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētus tehniskos noteikumus, līgumu projektus un pilnīgas instrukcijas.
2. Skaidri definēt un publicēt obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības prasības saskaņā ar iepirkumu likumu.
3. Nodrošināt visaptverošu visu vērtēšanas kritēriju, tostarp svēruma un metodoloģijas, sadalījumu, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
68/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm