Home Group Development Contractors Dynamic Purchasing System Cumbria

See hankekonkurss loob dünaamilise hankesüsteemi ehituspartneritele, näidates head selgust projekti ulatuse ja väärtuse osas, kuid esialgses teates puuduvad selged hindamiskriteeriumid ning üksikasjalikud finants- ja välistamistingimused.

Hange määratleb selgelt menetluse dünaamilise hankesüsteemina (DPS), mis on nõuetele vastav raamistik. Kuid see märgistab seda ka 'piiratud menetlusena', mis on terminoloogiline ebakõla, kuna DPS on avatud turu menetlus. CPV-koodid on asjakohased ja vaidlusi ei ole märgitud. Kohustuslik üksikasjalike välistamistingimuste ja finantsnõuete avaldamine lükatakse edasi välisele valikuküsimustikule, mis on DPS-i puhul tavaline, kuid tähendab, et esialgne teade ei ole täielikult iseseisev.

Hanke eesmärgi, ulatuse ja asukoha kirjeldus on selge ja üheselt mõistetav. AI-ga eraldatud nõuded on arusaadavad. Kuid oluline puudus on hindamiskriteeriumide selge puudumine esitatud hanketeabes, mis on pakkujatele ülioluline, et mõista, kuidas neid DPS-i vastuvõtmisel hinnatakse.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja CPV-kood, on kõik olemas. Asukohateave on samuti esitatud. Kuid hankes puuduvad selged hindamiskriteeriumid ja üksikasjalikud kohustuslikud välistamistingimused ning finantsnõuded on edasi lükatud välisele valikuküsimustikule, muutes esitatud teabe iseseisvalt mittetäielikuks.

Hinnanguline väärtus on täielikult avalikustatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Täielikele dokumentidele juurdepääs toimub esitatud URL-i kaudu, mis on DPS-i puhul tavaline. Kuid selgete hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab oluliselt läbipaistvust ja õiglust, kuna pakkujad ei saa täielikult aru valiku alustest. E-esitamise osas on vastuolu, kuid 'E-hanked' tunnus viitab elektroonilisele juurdepääsule.

Hange näitab 'E-hanke' olemasolu ja pakub URL-i dokumentide hankimiseks ja huvi avaldamiseks, mis viitab elektroonilise esitamise toetamisele. Lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid konkreetset lepingu alguskuupäeva ei ole esitatud ja üksikasjalik finantsteave peale hinnangulise väärtuse puudub. Vastuolu e-esitamise osas tekitab samuti väikest ebaselgust.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Peamine ebakõla seisneb menetluse märgistamises 'piiratud menetlusena', olles samal ajal 'dünaamiline hankesüsteem', mis on avatud menetlus. Väli 'Vastutav isik' on samuti tühi.

Hange rõhutab selgelt 'innovatsioonifookust', mis on jätkusuutlikkuse positiivne aspekt. Kuid see puudub selgelt roheliste hangete kriteeriumide või sotsiaalsete aspektide mainimisest, nagu märgivad automaatsed kontrollid, piirates selle üldist jätkusuutlikkuse skoori.