Juridiskā atbilstība75/100
Iepirkums definē atklātu procedūru un izmanto atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem. Tomēr sniegtajā tekstā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību pretendentiem, kas ir būtiski juridiski atbilstošam iepirkuma paziņojumam. Trūkstošais publicēšanas datums ietekmē arī pārredzamību.
•Sniegtajā tekstā nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati
•Sniegtajā tekstā nav norādītas skaidras finanšu prasības pretendentiem
Skaidrība80/100
Pakalpojuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir būtisks skaidrības trūkums, kas liedz pretendentiem pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Ir pieejama saite uz pilnu iepirkuma dokumentāciju. Tomēr paziņojums ir nepilnīgs, jo sniegtajā tekstā trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Sniegtajā tekstā nav norādīti skaidri obligātie izslēgšanas pamati
Godīgums85/100
Pilna piekļuve dokumentiem ir nodrošināta, izmantojot saiti, aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tiek pieņemta elektroniska iesniegšana. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un objektivitāti, kas ir būtiska godīgai konkurencei.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, ir norādīta dokumenta URL adrese, un ir zināms līguma sākuma datums, finansējuma informācija un ilgums. Nosacītais finansējums 2. un 3. gadam rada zināmu nenoteiktību ilgtermiņa plānošanā.
•Nosacītais finansējums 2. un 3. gadam rada nenoteiktību
Datu konsekvence90/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Pastāv neliela neatbilstība starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām, taču tas bieži ir saistīts ar valūtas kursu svārstībām vai noapaļošanu.
•Neliela neatbilstība starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām
Ilgtspēja50/100
Lai gan pats pakalpojums (dzemdes kakla vēža skrīnings) dabiski veicina sociālo labklājību, iepirkuma dokumentācija skaidri neietver zaļos, plašākus sociālos vai uz inovācijām vērstus iepirkuma kritērijus pretendentiem. Tas nav ES finansēts.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju (izņemot pakalpojuma raksturīgo labumu)