TRANSPORTS PĒC PIEPRASĪJUMA PAKALPOJUMA SNIEGŠANA RĪGAS PLĀNOŠANAS REĢIONA PILOTTERITORIJĀS

Šis pieprasījuma transporta pakalpojumu iepirkums ir ar skaidru struktūru un ES finansējumu, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un neskaidrības par detalizētiem vērtēšanas kritērijiem, ietekmējot godīgumu un pārredzamību.

Iepirkums nosaka atklātu procedūru, tam ir saprātīgs iesniegšanas termiņš un tas ir ES finansēts, kas liecina par plašāku regulējumu ievērošanu. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' ir nopietna baža par pārredzamību un juridisko atbilstību, potenciāli kavējot godīgu konkurenci. CPV kods ir atbilstošs.

Iepirkuma nosaukums un apraksts ir skaidri, un prasības ir strukturētas loģiskās kategorijās. Detalizētu tehnisko specifikāciju esamība katrai daļai uzlabo skaidrību. Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums kopsavilkumos, neskatoties uz to, ka Nolikumā tie ir minēti, rada neskaidrības un ir atzīmēts ar automātiskajām pārbaudēm.

Pamatinformācija, finanšu detaļas un laika grafiks ir labi aizpildīti, un visi iepirkuma dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr 'ierobežotās piekļuves dokumentiem' problēma būtiski ietekmē pilnīgumu potenciālajiem pretendentiem. Arī vērtēšanas kritēriju pilnīgas detaļas nav skaidri norādītas kopsavilkumos.

Iepirkums atklāj tā aplēsto vērtību un norāda uz e-iepirkumu, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Sadalīšana daļās var arī veicināt plašāku dalību. Tomēr 'ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritisks šķērslis godīgai konkurencei. Pārredzamu un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajos kopsavilkumos vēl vairāk mazina godīgumu.

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana, un līguma ilgums ir skaidrs. Tomēr tiešas publiskā dokumenta URL trūkums un 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' būtiski apgrūtina pretendenta spēju praktiski iesaistīties iepirkumā. Nav norādīts arī konkrēts līguma sākuma datums.

Lielākā daļa galveno datu lauku ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv pretrunas attiecībā uz 'e-iepirkumu' pret 'nav e-iesniegšanas' (automātiskā pārbaude) un, vēl kritiskāk, 'vērtēšanas kritēriju' esamību un detaļām starp Nolikuma kopsavilkumu un automātiskajiem karodziņiem.

Iepirkums ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr sniegtajā iepirkuma dokumentācijā nav skaidru prasību vai pieminējumu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības principus.