Juridiskā atbilstība40/100
Iepirkumam ir ievērojamas nepilnības tiesiskajā atbilstībā, jo īpaši trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Trūkstošais atklāšanas datums arī neļauj pārbaudīt atbilstošus paziņošanas periodus, kas ir būtiski tiesiski pamatotam iepirkuma procesam.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība60/100
Lai gan darba apjoms un tehniskās spējas prasības ir pietiekami skaidras un labi formulētas, vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība un skaidru obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par visu iepirkuma procesu un atlases pamatu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību
Pilnīgums50/100
Neskatoties uz pamatinformācijas (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, CPV, NUTS) esamību, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju. Iepirkuma dokumentu ierobežotā pārstāvība arī liecina par iespējamu nepilnīgumu.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Godīgums50/100
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels šķērslis godīgumam un pārredzamībai, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi. E-iesniegšanas iespēju trūkums arī rada nevajadzīgu šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei. Lai gan tehniskās prasības ir specifiskas, tās šķiet pamatotas ar kodolrūpniecības darba specializēto raksturu un nešķiet pielāgotas vienam konkrētam uzņēmumam.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas iespēju
Praktiskums60/100
Iepirkumam ir ievērojams praktisks trūkums, jo trūkst skaidras elektroniskās iesniegšanas iespējas, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL adreses trūkums arī rada nelielu praktisku šķērsli. Tomēr galvenie datumi un ilgums ir skaidri norādīti, palīdzot plānošanā.
•Nav e-iesniegšanas iespēju
•Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese
Datu konsekvence85/100
Galvenie datu lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, CPV un NUTS kods, ir konsekventi aizpildīti un loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un statuss ir aktīvs. Neliela problēma ir apraksta teksta dublēšanās un tukšais lauks 'Atbildīgā persona'.
•Apraksta teksta dublēšanās
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja55/100
Iepirkums skaidri izceļ 'inovāciju fokusu', kas pozitīvi veicina ekonomisko un tehnoloģisko ilgtspēju, veicinot jaunus risinājumus. Tomēr tajā skaidri trūkst jebkādu norādītu zaļā iepirkuma kritēriju vai sociālo aspektu, kas ir arvien svarīgākas visaptverošas ilgtspējas sastāvdaļas publiskajā iepirkumā.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju