Juridiskā atbilstība75/100
Paziņojums atbilst pamatprasībām attiecībā uz sākotnēju tirgus brīdinājumu, skaidri definējot procedūras veidu un piešķirot atbilstošu CPV kodu. Laiks līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam ir saprātīgs. Tomēr trūkst lauka 'Atbildīgā persona', kas ir neliels informācijas atklāšanas trūkums.
•Trūkst 'Atbildīgā persona'
Skaidrība50/100
Nepieciešamo e-skūteru koplietošanas pakalpojumu un Londonas izmēģinājuma konteksta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr būtisks trūkums ir pilnīga novērtēšanas kritēriju un detalizētu izpildes nosacījumu trūkums, kas ir būtiski pretendentiem, lai saprastu konkursa gaidas.
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
•Izpildes nosacījumi nav skaidri definēti
Pilnīgums30/100
Lai gan ir sniegta būtiska pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un galvenie datumi, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo ir skaidri norādīts, ka pilni konkursa dokumenti 'tiks nodrošināti elektroniski' un vēl nav pieejami. Tas nozīmē, ka trūkst konkursa pamatdokumentācijas.
•Pilni konkursa dokumenti vēl nav pieejami
•Nav detalizētu prasību vai novērtēšanas kritēriju
Godīgums30/100
Konkursa godīgumu būtiski apdraud pilnīgas dokumentācijas pieejamības trūkums šajā posmā un, vēl kritiskāk, norādīto novērtēšanas kritēriju trūkums. Tas neļauj potenciālajiem pretendentiem pilnībā izprast konkurences pamatus un sagatavot godīgus priekšlikumus. Lai gan e-iepirkumi ir iespējoti un prasības nešķiet pielāgotas, šie trūkumi rada nevienlīdzīgus apstākļus.
•Nav pilnīgas dokumentācijas pieejamības
•Nav norādīti novērtēšanas kritēriji
Praktiskums45/100
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti, kā arī koncesijas modeļa finansēšanas informācija. Tomēr tiešas URL adreses trūkums uz konkursa dokumentiem un pilnīgas dokumentācijas nepieejamība padara to nepraktisku tūlītējai rīcībai vai detalizētai sagatavošanai potenciālajiem pretendentiem.
•Nav tiešas URL adreses uz konkursa dokumentiem
•Pilni konkursa dokumenti vēl nav pieejami
Datu konsekvence85/100
Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Vienīgais nelielais neatbilstības punkts ir trūkstošais lauks 'Atbildīgā persona'.
•Trūkst 'Atbildīgā persona'
Ilgtspēja30/100
Lai gan e-skūteru pakalpojumi kā transporta veids paši par sevi piedāvā vides ieguvumus, konkursa paziņojumā nav skaidri iekļauti specifiski zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju