TVCA-PROC-0677 - Bus Stop Flag Replacement Programme

Šis iepirkuma konkurss sniedz pamatinformāciju un novirza pretendentus uz e-iepirkumu portālu, taču tā kopsavilkumā kritiski trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, kas ietekmē skaidrību un godīgumu. Lai gan e-portāla izmantošana ir praktiska, tas atpaliek no caurskatāmības un ilgtspējas aspektiem.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (atklāts) un piešķir atbilstošu CPV kodu. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr sniegtajā kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības un finanšu prasībām, novirzot pretendentus uz ārēju portālu. Trūkstošais atklāšanas datums arī ietekmē caurskatāmību.

Vispārīgais apraksts par autobusu pieturu zīmju nomaiņas programmu ir skaidrs. Tomēr AI izvilktās prasības ir ārkārtīgi vispārīgas, un kritiski elementi, piemēram, specifiski tehniskie, finanšu un atbilstības kritēriji, nav detalizēti. Kritiski, vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā trūkstoši, kas būtiski ietekmē potenciālo pretendentu skaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Ir pieejama arī dokumenta saite. Tomēr konkursa informācija ir nepilnīga attiecībā uz detalizētām prasībām (izslēgšana, atbilstība, finanšu, tehniskās) un, pats galvenais, vērtēšanas kritērijiem, kas ir pilnīga iepirkuma paziņojuma pamatkomponenti.

Pilnīga piekļuve dokumentiem tiek nodrošināta, izmantojot Delta eSourcing portālu, un aplēstā vērtība ir atklāta. E-iepirkumu portāla izmantošana parasti veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr pilnīgs noteikto vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska baža par godīgumu, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks novērtēti viņu priekšlikumi.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Delta eSourcing portālu, un ir sniegtas tiešās saites informācijai un atbildei. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenais praktiskais trūkums ir tas, ka visas detalizētās prasības un vērtēšanas kritēriji ir eksternalizēti uz portālu, padarot sākotnējo konkursa kopsavilkumu mazāk pašpietiekamu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Tomēr ir neliela neatbilstība starp aplēsto vērtību EUR un PDF kopsavilkumu GBP (400 000 GBP pret 480 000 EUR). Būtiskāk, automatizētā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', savukārt AI izvilktās prasības un apraksts skaidri norāda uz iesniegšanu, izmantojot Delta eSourcing portālu, kas ir tieša pretruna. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.

Konkursa informācija neliecina par fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī identificēts kā ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus ilgtspējas standartus.