Tartu-Rakvere cauruļvada izolācijas darbi 2026

Šis konkurss kopumā nodrošina skaidru un labi strukturētu iepirkuma procesu specializētiem izolācijas darbiem, taču tajā ir dažas datu neatbilstības un trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu.

Konkurss kopumā atbilst juridiskajām prasībām, ar saprātīgiem termiņiem un skaidru izslēgšanas pamatu un kvalifikācijas nosacījumu noteikšanu. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr procedūras veids un kods ir norādīti kā N/A, kas ir neliela detaļa, bet norāda uz nelielu precizitātes trūkumu strukturētajos datos.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un saprotamas, izmantojot AI izvilktos kopsavilkumus un dokumentu nosaukumus. Būtiski, ka vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā 100% zemākā cena, kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts. Izpildes nosacījumi ir arī skaidri definēti.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība un termiņi, ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr trūkst NUTS koda atrašanās vietas informācijai, un ir pretruna par aplēstās vērtības klasifikāciju, lai gan tā ir atklāta. Nespēja analizēt daudzus .xls/.zip failus ierobežo sniegto datu uztverto pilnīgumu, lai gan pats konkurss, visticamāk, satur visu nepieciešamo informāciju.

Konkurss veicina godīgumu, izmantojot elektronisku iesniegšanu, pārredzamus vērtēšanas kritērijus (100% zemākā cena) un saprātīgu sagatavošanās laiku. Aplēstā vērtība ir atklāta. Lai gan prasības 'jaunām iekārtām' un specifiskām 'D kategorijas gāzes darbu' kvalifikācijām ir stingras, tās šķiet pamatotas ar cauruļvadu izolācijas darbu specializēto raksturu un ietver 'līdzvērtīgas kvalifikācijas' iespējas, tādējādi tās nav acīmredzami pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, uzlabojot praktiskumu. Finansējuma informācija norāda uz līguma projektu, kas ir pieņemami. Tomēr pamatinformācijā nav norādīta tieša dokumenta URL adrese, un līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, lai gan izpildes beigu datumi ir skaidri.

Lai gan lielākā daļa datumu ir loģiski un nav ziņots par strīdiem, pastāv ievērojama pretruna, kur aplēstā vērtība ir skaidri norādīta (780 000 EUR), bet vienlaikus atzīmēta kā 'Vērtība klasificēta: Jā'. Šī pretruna mazina datu uzticamību. Turklāt N/A kodi procedūras veidam ir nelielas neatbilstības.

Konkursā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts. Lai gan tas nav negatīvs aspekts, šo elementu trūkums ierobežo tā ilgtspējas rādītāju.