Kutse pakkumuste esitamiseks S4C siseauditi teenuste osutamiseks

Üldiselt on hankedokumentatsioon piisav, kuid olulised puudujäägid on hindamiskriteeriumide ja e-esitamise võimaluse puudumine, mis vähendab läbipaistvust ja praktilisust.

Menetluse tüüp ja CPV-koodid on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole. Siiski on puudu pakkumise avaldamise kuupäev ja teates ei ole üksikasjalikult kirjeldatud kohustuslikke välistamise aluseid, mis on väikesed murekohad.

Teenuse kirjeldus on selge ja AI-ga eraldatud nõuded on arusaadavad, kuigi üldised. Suur murekoht on hindamiskriteeriumide puudumine, mis vähendab oluliselt pakkujate arusaama pakkumiste hindamisest.

Põhiteave, finantsandmed, ajakava ja klassifikatsioon on hästi esitatud. Hankedokumendid on lisatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja AI-ga eraldatud nõuete üldine iseloom näitavad olulist lünka avalikult kättesaadava teate täielikkuses.

Hanke väärtus on avaldatud ja nõuded tunduvad olevat üldised. Dokumentidele juurdepääs on eeldatav. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine õõnestab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust. E-esitamise puudumine piirab võrdset juurdepääsu.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid e-esitamise toe puudumine vähendab oluliselt pakkujate praktilisust. Otsene dokumendi URL ei ole samuti esitatud.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Peamised ebakõlad on puuduv avaldamiskuupäev ja 'Vastutav isik' välja tühjus.

Hange puudub täielikult rohelise hankimise, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsiooni fookus. See ei ole ka EL-i rahastatud. See näitab jätkusuutlikkuse kaalutluste täielikku puudumist.